Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А76-5289/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5289/2019
29 мая 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябинскгоргаз», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод тротуарной плитки «Челси», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»,

о взыскании 833722 руб. 59 коп. задолженности, 31154 руб. 46 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №88 от 29.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябинскгоргаз», ОГРН 1027402922634, г. Челябинск, (далее – истец, АО «Челябинскгоргаз»), 19.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод тротуарной плитки "Челси", ОГРН 1127451014063, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО "Завод тротуарной плитки "Челси"), о взыскании 228716 руб. 06 коп. , в том числе задолженность по основному долгу за декабрь 2018 года по договору №3-13-13-5988 от 01.06.2017, неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 408 руб. 32 коп..

Определением суда от 26.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства

11.03.2019 истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до суммы 537 479 руб. 41 коп., в том числе основной долг за период с декабря 2018 года по январь 2019 года по договору №3-13-13-5988 от 01.06.2017 в размере 519 328 руб. 13 коп., неустойку в размере 18151 руб. 28 коп. (л.д.50).

С учетом указанного ходатайства, определением суда от 19.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, заявленные истцом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты, предметом рассмотрения является сумма 537 479 руб. 41 коп., в том числе основной долг за период с декабря 2018 года по январь 2019 года по договору №3-13-13-5988 от 01.06.2017 в размере 519 328 руб. 13 коп., неустойка в размере 18151 руб. 28 коп.

07.05.2019 от истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило ходатайство об увеличении исковых требований до суммы 864877 руб. 05 коп., в том числе основной долг за период с декабря 2018 года по март 2019 года по договору №3-13-13-5988 от 01.06.2017 в размере 833722 руб. 59 коп.., неустойку в размере 31154 руб. 46 коп. (л.д.61).

Указанное уточнение исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ судом принято и является предметом рассмотрения по настоящему спору.

Лица, участвующие в деле, помимо направления судебных актов, о времени и месте судебного заседания извещались публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет-сайте суда.

Представитель истца требования поддержал, с учетом принятых уточнений, по основаниям указанным в исковом заявлении, просит взыскать сумму 864877 руб. 05 коп., в том числе основной долг за период с декабря 2018 года по март 2019 года по договору №3-13-13-5988 от 01.06.2017 в размере 833722 руб. 59 коп., неустойку в размере 31154 руб. 46 коп.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 15.04.2019.

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» (поставщик), открытым акционерным обществом «Челябинскгоргаз» (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью «Завод тротуарной плитки «Челси» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-13-13-5988 от 01.07.2017 (л.д.11-14).

В соответствии с условиями указанного договора в период с 01.06.2017 по 31.12.2027 поставщик обязуется поставлять газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1. договора).

Перечень объектов (точек) подключения покупателя и распределения объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 к договору. Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам, определенный в графике поставки газа, именуется базовым месячным объемом газа (пункт 2.2. договора).

Количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов поставщика, установленных на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7. договора.

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору (пункт 4.1.договора).

Оплата за поставляемый газ осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;

- 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика,

- окончательный платеж за поставленный газ осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ-12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (пункт 5.5.2. договора).

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2. и 5.6.2. договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму (пункт 7.1. договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.06.2017 г. и действует по 31.12.2027 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1. договора).

В приложении № 1 к договору указан график поставки газа, в приложении № 2 сторонами согласовано наименование контрольно-измерительных приборов учета газа, в приложении № 3 согласован акт поданного-принятого и транспортированного газа, в приложении № 4 согласовано приложение к акту поданного-принятого и транспортированного газа, в приложении № 5 сторонами подписано дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа, в приложении № 6 к договору сторонами указаны Правила определения и применения коэффициента дифференциации.

В приложении № 5 сторонами подписано дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа, согласно которому расчет за услуги ГРО по транспортировке газа за месяц поставки и транспортировки газа производится путем перечисления в ГРО суммы, определенной как произведение базового месячного объема газа за отчетный период и стоимость услуг ГРО по транспортировке газа.

Согласно пункту 2 Приложения № 5 покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в следующем порядке: платеж в размере 35 % базового месячного объема транспортировки газа вносится до 18 числа текущего месяца, 50 % в срок до последнего числа текущего месяца, окончательный платеж за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом поданного-принятого и транспортированного газа и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа.

В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актами поданного-принятого и транспортированного газа за период с декабря 2018 года по март 2019 года.

Для оплаты услуг по транспортировке газа истец выставил счета-фактуры: от 31.12.2018 №23996, от 31.01.2019 № 1231, от 28.02.2019 №3709, от 31.03.2019 №5879 на общую сумму 833 722 руб. 59 коп.

Ответчиком оплата поставленного газа за период с декабря 2018 года по март 2019 года в размере 833 722 руб. 59 коп. не произведена, доказательства обратного суду не представлено.

Таким образом, согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с декабря 2018 года по март 2019 года в размере 833 722 руб. 59 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты).

В силу изложенного, ответчик несет обязанность по своевременной оплате услуг по транспортировке газа и должен предпринять все меры для надлежащего исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с положениями п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, объем оказанных услуг, отраженный в представленном в дело акте, ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг по договору подлежит удовлетворению в размере 833 722 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7)).

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (вступившей в силу с 05.12.2015 г.) предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.01.2019 по 23.05.2019 в сумме 31154 руб. 46 коп.

Оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании неустойки в размере 31154 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7574 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.01.2019 № 524.

С учетом заявленных истцом требований, в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 20297руб. 54 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7574 руб. 32 коп., а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12723 руб. 22 коп.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод тротуарной плитки «Челси» ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Челябинскгоргаз» ОГРН <***>, задолженность в сумме 833722 руб. 59 коп. возникшей по договору на транспортировку газа №3-13-13-5988 от 01.06.2017 за период с декабря 2018 года по март 2019 года, пени в размере 31154 руб. 46 коп., всего 864877 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7574 руб. 32 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод тротуарной плитки «Челси» ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12723 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н.Соцкая