Определение от 28 января 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-348/26

29 января 2026 г. Дело № А60-1439/2024

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гуляевой Е.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального бюджетного учреждения «Управление городским хозяйством» Полевского городского округа на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2025 года по делу № А60-1439/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2025 года по тому же делу

по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к муниципальному бюджетному учреждению «Управление городским хозяйством» Полевского городского округа

об обязании устранить выявленные недостатки,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Северская строительная компания», Администрация Полевского городского округа, Орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа,

У С Т А Н О В И Л:


кассационная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию кассационной жалобы, установленным в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания»,

обществу с ограниченной ответственностью «Северская строительная компания», Администрации Полевского городского округа, органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа.

На основании пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба муниципального бюджетного учреждения «Управление городским хозяйством» Полевского городского округа подписана представителем ФИО1

Между тем к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подписание кассационной жалобы от имени муниципального бюджетного учреждения «Управление городским хозяйством» Полевского городского округа.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения «Управление городским хозяйством» Полевского городского округа оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 27.02.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Северская строительная компания», Администрации Полевского городского округа, органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа; действующую доверенность на представителя ФИО1

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.И. Гуляева



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Полевская коммунальная компания" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное учреждение "Управление городского хозяйства" Полевского городского округа (подробнее)

Иные лица:

ООО АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ "ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)
ООО "ММЦЭ" (подробнее)
ООО "Региональный Центр Оценки и Экспертизы" (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Е.И. (судья) (подробнее)