Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А76-7213/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7213/2022
22 июня 2022 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 15 июня 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304740403500252, г. Златоуст Челябинской области, к акционерному обществу «СтройНефтьКомплпект», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 3 086 403 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 16.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2), 11.03.2022, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СтройНефтьКомплпект» (далее – ответчик, АО «СтройНефтьКомплект») о взыскании задолженности по договору № 26 изготовления и поставки от 15.06.2018 в размере 2 805 821 руб. 00 коп. пени за период с 17.07.2021 по 21.02.2022 в размере 280 582 руб. 10 коп., всего в размере 3 086 403 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 310, 393, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату оказанных услуг по договору поставки товара № 1116/67 от 16.11.2018, надлежащим образом не обеспечил.

Определением суда от 18.03.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2022 (л.д. 1-2).

Определением суда от 16.05.2022 судебное заседание назначено на 15.06.2022 (л.д. 87-88).

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиками не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15.06.2018 между АО «СтройНефтьКомплпект» (далее – заказчик) и ИП ФИО2 (далее - поставщик) заключен договор № 26 изготовления и поставки (л.д. 11-13), по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить товары и услуги (далее - продукция) заказчику, в сроки, в количестве, номенклатуре и по цене, указанных в приложениях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить переданную продукцию (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, поставщик обязуется изготовить продукцию на основании предоставленных заказчиком чертежей.

Заказчик производит оплату в соответствии с приложениями к настоящему договору, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 2.1 договора).

Обязательства заказчика считаются исполненными со дня списания средств со счета заказчика (п. 2.2 договора).

В течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения актов сверки взаиморасчетов представленных заказчиком, поставщик обеспечивает их рассмотрение, подписание и направление в адрес заказчика (п. 2.3 договора).

Поставщик обязуется изготовить продукцию и поставить ее в срок, указанный в приложениях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 3.1 договора).

Поставщик обязан не позднее, чем за 5 (пять) дней до срока поставки в письменной форме известить заказчика о готовности продукции к отгрузке. Извещение поставщика о готовности товара к отгрузке должно быть подписано руководителем или уполномоченным им лицом, направлено заказчику телеграммой, факсом, нарочным, или иным согласованным сторонами способом (п. 3.2договора).

Согласно п. 3.3 договора, в случае, если иное не согласовано сторонами в спецификации, поставка продукции осуществляется путем отгрузки продукции со склада поставщика.

Поставщик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты отгрузки продукции направляет с сопроводительным письмом в адрес заказчика товарные накладные (по унифицированной форме ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132) или УПД, счет на оплату, счет-фактуру (или УПД), товарно-транспортные накладные и т.д. (п. 3.6 договора)

Исходя из п. 4.1 договора, за нарушение сроков поставки, установленных настоящим договором, поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до дня исполнения обязательств.

За поставку продукции не соответствующего по качеству стандартам, техническим условиям, условиям договора, а также некомплектной продукции поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% стоимости некомплектной или некачественной продукции в день (но не более 10% от ее стоимости), до момента надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, а также обязуется возместить причиненные убытки сверх неустойки (в том числе упущенную выгоду) (п. 4.2 договора).

Уплата неустойки и возмещение убытков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору не освобождает поставщика от исполнения договора (п. 4.3 договора).

За нарушение заказчиком сроков оплаты указанных в настоящем договоре заказчик по требованию поставщика выплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% от суммы просроченной задолженности (п. 4.4 договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания и действителен до выполнения сторонами своих обязательств (п. 6.1 договора).

Изменение и расторжение настоящего договора возможно только по согласованию сторон путём подписания двустороннего документа (п. 6.2 договора).

Согласно п. 8.1 договора, споры по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде Челябинской области г. Челябинск с соблюдением претензионного (досудебного) порядка разрешения спора. Срок для ответа на претензию: 10 (Десять) дней.

Действительность указанного договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

Согласно подписанным сторонами спецификациям № 2 от 19.03.2019 на сумму 12 144 280 руб., № 3 от 18.07.2019 на сумму 467 513 руб., № 4 от 18.07.2019 на сумму 237 940 руб., № 5 от 27.08.2019 на сумму 1 197 365 руб., № 6 от 18.05.2021 на сумму 21 905 821 руб., сторонами согласована поставка продукции (л.д. 14-18).

Истцом выставлены на оплату счета-фактуры № 2003 от 08.05.2019 на сумму 337 038 руб. 24 коп., № 2023 от 08.05.2019 на сумму 453 907 руб. 34 коп., № 2187 от 21.05.2019 на сумму 103 9848 руб. 00 коп., № 2321 от 23.05.2019 на сумму 11 353 334 руб. 42 коп., № 4061 от 30.07.2019 на сумму 237 940 руб. 00 коп., № 4061 от 30.07.2019 на сумму 355 772 руб.00 коп., № 4790 от 27.08.2019 на сумму 111 741 руб. 00 коп., № 5252 от 16.09.2019 на сумму 407 987 руб. 00 коп., № 5254 от 16.09.2019 на сумму 394 689 руб. 00 коп., № 5255 от 16.09.2019 на сумму 394 689 руб. 00 коп., № 2759 от 10.06.2021 на сумму 7 723 170 руб. 00 коп., № 2960 от 21.06.2021 на сумму 3 864 644 руб. 00 коп., № 2961 от 21.06.2021 на сумму 3 598 189 руб. 00 коп., № 3217 от 01.07.2021 на сумму 708 883 руб. 00 коп., № 3259 от 06.07.2021 на сумму 4 298 861 руб. 00 коп., № 3629 от 16.07.2021 на сумму 1 712 074 руб. 00 коп. (л.д. 19-34).

Ответчик произвел оплату товара платежными поручениями № 191 от 20.03.2019 на сумму 8 000 000 руб., № 342 от 17.05.2019 на сумму 103 984 руб., № 750 от 14.10.2019 на сумму 4 047 098 руб., № 92 от 04.02.2020 на сумму 1 000 000 руб., № 524 от 07.07.2020 на сумму 500 000 руб., № 605 от 19.05.2021 на сумму 5 000 000 руб., № 649 от 21.05.2021 на сумму 3 000 000 руб., № 751 от 31.05.2021 на сумму 1 500 000 руб., № 1101 от 27.07.2021 на сумму 1 000 000 руб., № 1222 от 10.08.2021 на сумму 1 000 000 руб., № 1235 от 16.08.2021 на сумму 3 000 000 руб., № 1275 от 06.09.2021 на сумму 3 000 000 руб., № 1637 от 02.12.2021 на сумму 2 100 000 руб. (л.д. 35-47).

Задолженность в размере 2 805 821 руб. 00 коп. ответчиком не оспаривается, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки (л.д. 89).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.01.2022 с требованием оплаты задолженности по спорному договору (л.д. 9), которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Отсутствие оплаты за поставку товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Ответчиком контррасчет не представлен.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 805 821 руб. 00 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 17.07.2021 по 21.02.2022 в размере 280 582 руб. 10 коп. (л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение заказчиком сроков оплаты указанных в настоящем договоре заказчик по требованию поставщика выплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% от суммы просроченной задолженности (п. 4.4 договора).

Согласно спецификациям № 2,3,4,5,6 к договору, срок для окончательной оплаты установлен сторонами 5 календарных дней с момента уведомления о готовности всей партии продукции.

Расчет неустойки произведен истцом отдельно по периодам возникновения задолженности за 2019 и 2021 годы с даты следующей за датой поставки последней партии продукции в соответствующем периоде до даты составления искового заявления 21.02.2021.

Суд считает, что истцом верно определена дата начала начисления неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, расчет неустойки является верным, нормативно обоснованным.

Оснований для критической оценки алгоритма расчета неустойки не установлено.

Контррасчет неустойки ответчиком суду представлен, ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 280 582 руб. 10 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 38 432 руб., что подтверждается платежным поручением от 38 432 № 162 (л.д. 8), что полностью соответствует цене иска.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 432 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «СтройНефтьКомплпект» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 2 805 821 руб. 00 коп., пени в размере 280 582 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 432 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.