Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А11-4152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4152/2017
27 февраля 2018 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2018.

В полном объеме решение изготовлено 27.02.2018.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Владимир, ОГРНИП 308334011400015, ИНН <***>)

о взыскании с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 2 175 098 руб. 15 коп.


Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>).


В судебном заседании приняли участие:

от ИП ФИО2: ФИО3 – представитель (доверенность от 05.08.2017, сроком действия один год, паспорт); ФИО4 – представитель (доверенность от 05.08.2017 сроком действия на один год, паспорт);

ПАО "Владимирэнергосбыт": ФИО5 – представитель (доверенность от 01.01.2018 № 16 сроком действия по 31.12.2018, паспорт);

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго": ФИО6 – представитель (доверенность от 01.02.2018 № 72с сроком действия по 01.06.2018, паспорт).


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 04.05.2017 (с уточнением от 19.02.2018), в котором просит взыскать с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Владимирэнергосбыт") неосновательное обогащение в сумме 1 909 361 руб. 90 коп. за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 265 736 руб. 25 коп. за период с 14.05.2014 по 01.09.2017.

В судебном заседании 19.02.2016 представители ИП ФИО2 поддержали заявленное требование с учетом уточнения от 19.02.2018.

ПАО "Владимирэнергосбыт" и публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – ПАО "МРСК Центра и Приволжья") представили в материалы дела отзывы, в которых указывают на необоснованность заявленного ИП ФИО2 требования.

В заседании суда представители ПАО "Владимирэнергосбыт" и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" поддержали изложенную в отзывах позицию.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 01.10.2009 № 3226, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в соответствии с установленными настоящим договором условиями и объемами потребления электрической энергии и мощности в пределах 102 кВА (кВт) присоединенной мощности, распределенной по трансформаторным подстанциям в соответствии с приложением № 10.

Приложением № 3.1 к указанному договору сторонами согласована точка поставки электроэнергии ПС "Боголюбово" ВЛ-609, КТП-127 с. Суромна, Производственный цех. Данным приложением также согласован тариф, применяемый для расчетов за потребленную электроэнергию – НН.

Основанием для заключения данного договора послужила техническая документация, подтверждающая факт технологического присоединения объекта истца к электрическим сетям сетевой организации – ПАО "МРСК Центра и Приволжья".

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.10.2009, подписанному ИП ФИО2, ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и ПАО "Владимирэнергосбыт", граница раздела балансовой принадлежности и ответственности сторон за состояние обслуживания электрических сетей и установок находится на опоре № 3 ВЛ-0,4 кВ Ф-1 от ТП-127 в месте подключения кабеля;

на балансе ПАО "МРСК Центра и Приволжья" находятся: ПС "Боголюбово"; ВЛ-609 от ПС "Боголюбово"; ТП №127/250 кВа по ВЛ-609 от ПС "Боголюбово"; ВЛ-0.4 кВ Ф-1 от ТП-127 с. Суромна;

на балансе ИП ФИО2 находятся: кабель АВВГ 3x95+1x50 длиной 10 метров с опоры №3 ВЛ-0.4кВ Ф-1 до картофелехранилища; внутренняя проводка и электрооборудование картофелехранилища, прибор учета.

Исходя из технических условий от 09.07.2009 № 15э/20-2773, разрешенная к потреблению мощность составляла 102 кВт, уровень напряжения 0.4 кВ.

16 декабря 2009 года между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и ИП ФИО2 заключен договор № 1209-98 ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

ИП ФИО2 выданы технические условия от 31.12.2009 №15Э20-5460Д на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья", которыми предусмотрено увеличение разрешенной к потреблению мощности до 155 кВт без изменения точки подключения. Исходя из указанных технических условий, уровень напряжения в точках присоединения составляет 0.4 кВ.

При расчетах за потребленную ИП ФИО2 электроэнергию в спорной точке поставки в период с мая 2014 года по декабрь 2016 года применялся тариф, соответствующий низкому напряжению (НН) в диапазоне мощности менее 150 кВт.

ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ПАО "Владимирэнергосбыт" суммы неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате применения при расчетах за потребленную электроэнергию неверного тарифа по уровню напряжения – НН, и процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению истца, подлежал применению тариф по уровню напряжения – СН2.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ИП ФИО2 требования по следующим основаниям.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца; отсутствия правовых оснований для получения денежных средств ответчиком; доказанности размера неосновательного обогащения.

Вариант тарифа, применяемого при расчетах за потребленную электроэнергию, определен фактическими условиями технологического присоединения сетей.

Параметры технологического присоединения сетей фиксируются в документах о технологическом присоединении.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг) документы о технологическом присоединении – это документы, составленные в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Точкой присоединения к электрической сети является место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя электрической энергии с электрической сетью сетевой организации. Граница балансовой принадлежности – это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем электрической энергии за состояние и обслуживание электроустановок.

Согласно пункту 86 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком с первой по шестую ценовую категорию.

Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией применяемых при определении предельных уровней тарифов (ставок тарифов), на услуги по передаче электрической энергии, а также начиная с расчетного периода, в котором применяются сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков, определяемые в виде формулы в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей.

В силу пункта 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, при расчете и применении цены, (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования, в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки определяется в следующем порядке:

в случае если энергоприннмающее устройство потребителя электрической энергии (мощности) расположено в субъекте Российской Федерации, на территории которого введен в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике уровень напряжения ВН1, и присоединено, в том числе опосредованно через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства к объектам электросетевого хозяйства, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, принимается уровень напряжения ВН1;

в иных случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергоприннмающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства;

в иных случаях, если энергоприннмающее устройство и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации;

в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с пунктом 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, цены (тарифы) подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.

Пунктом 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, размер единых (котловых) тарифов дифференцируется в соответствии с дифференциацией по уровням напряжения, предусмотренной пунктом 81(1) настоящего документа, в точке технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

Согласно пункту 81(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, единые (котловые) тарифы дифференцируются по следующим уровням напряжения:

высокое первое напряжение (ВН1) – объекты электросетевого хозяйства и (или) их части, переданные в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью территориальным сетевым организациям;

высокое напряжение (ВН) – объекты электросетевого хозяйства (110 кВ и выше), за исключением случаев, которые относятся к ВН1;

среднее первое напряжение (СН1) – объекты электросетевого хозяйства (35 кВ);

среднее второе напряжение (СН2) – объекты электросетевого хозяйства (20 -1 кВ);

низкое напряжение (НН) – объекты электросетевого хозяйства (ниже 1 кВ).

При расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя, при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий, контактах присоединения аппаратных зажимов спусков воздушных линий, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников в ячейках распределительного устройства, выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях (пункт 45 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2).

Исходя из сведений, содержащихся в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.10.2009, технических условиях от 09.07.2009 № 15э/20-2773, технических условиях от 31.12.2009 № 15Э20-5460Д, акте осмотра электроустановки от 30.03.2009 № ЭН 091-28-2009, уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства ИП ФИО2, составляет 0,4 кВ.

При определении тарифа, подлежащего применению при расчете стоимости электроэнергии, потребленной энергопринимающими объектами истца, необходимо принимать во внимание положения абзаца 5 пункта 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, в соответствии с которым уровень напряжения в отношении каждой точки поставки определяется в зависимости от уровня напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности).

Исходя из положений пункта 81(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, для определения стоимости электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителя, которые подключены к объектам электросетевого хозяйства уровнем напряжения ниже 1 кВ, применяется тариф, соответствующий низкому напряжению (НН).

Поскольку уровень напряжения в точке присоединения истца в период с мая 2014 года по декабрь 2016 года составлял 0,4 кВ, то расчет за потребленную им электроэнергию правомерно производился по тарифу, соответствующему уровню напряжения НН. Доводы истца о необходимости применения тарифа СН2 в указанный период не могут быть признаны обоснованными.

Таким образом, в данном случае необходимые условия возникновения неосновательного обогащения отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления ИП ФИО2 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ИП ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 378 руб. 68 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" задолженности в сумме 2 175 098 руб. 15 коп.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 378 руб. 68 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова