Резолютивная часть решения от 4 августа 2023 г. по делу № А35-10232/2020Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 65/2023-96966(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-10232/2020 04 августа 2023 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного перерыва дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к закрытому акционерному обществу «КУРСКИЕ СТРОЙМАТЕРИАЛЫ» о взыскании задолженности, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, индивидуальный предприниматель ФИО57, Общество с ограниченной ответственностью «Промснаб». В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: ФИО58-по дов. от 06.10.2022 от третьих лиц: не явились, извещены. Руководствуясь статьями 71, 102, 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 000 руб. 00 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «КУРСКИЕ СТРОЙМАТЕРИАЛЫ» 120 000 руб. в счет возмещения расходов на проведение судебной экспертизы. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В. А. Захарова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.05.2023 9:24:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна 04 августа 2023 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Гладилин Михаил Васильевич (подробнее)Ответчики:ЗАО "Курские стройматериалы" (подробнее)Иные лица:ИФНС России по г. Курску (подробнее)ООО Эксперту Экспертного Учреждения "Воронежский Центр Экспертизы" Ситникову Борису Вадимовичу (подробнее) ООО ЭУ "Воронежский центр Экспертизы" (подробнее) УМВД России по Курской области (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Курской области (подробнее) ФБУ КЛСЭ Минюста РФ (подробнее) Судьи дела:Захарова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |