Определение от 25 января 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

26 января 2026 года

Дело № А33-3135-1/2024

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего ФИО1 об исключении требования Федеральной налоговой службы из реестра требований кредиторов,

в деле по заявлению ФИО2 (22.06.1980г.р., урож. с. Хатанга Хатангского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО2 (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.02.2024 заявление оставлено без движения до 14.03.2024.

Определением от 15.03.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением от 22.05.2024 должник признан банкротов, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 ноября 2024 года, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №95(7785) от 01.06.2024.

27.06.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы (далее по тексту – уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 212 руб., из которых: 1 212 руб. – основной долг.

Определением от 01.08.2024 требование уполномоченного органа принято к рассмотрению суда.

Определением в виде резолютивной части от 10.09.2024 признано обоснованным и включено требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 212 руб. основного долга.

22.01.2026 в Арбитражный суд красноярского края поступило заявление финансового управляющего должника ФИО1 (далее – заявитель) об исключении из реестра требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в размере 1 212 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Согласно пункту 5 частью 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеуказанных норм, финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие оплату недоимки и доказательства, подтверждающие наличие переплаты у должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до 26.02.2026, следующие документы:

- доказательства, подтверждающие оплату недоимки;

- доказательства, подтверждающие наличие переплаты у должника.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-3135-1/2024.

Помощник судьи Шевченко Дарья Михайловна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Чевычелова Мария Александровна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.


Судья

О.А. Бахрамова