Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А73-18747/2022




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-18747/2022
г. Хабаровск
21 февраля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 14.02.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евротехстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682400, Хабаровский край, Ульчский р-н., <...>, литер Д)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682910, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>)

о взыскании 2 015 696 руб. 28 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.08.2022 (адвокат)


Общество с ограниченной ответственностью «Евротехстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии № 14/12/19 от 20.12.2019 в размере 1 949 059 руб. 44 коп., процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ в размере 66 636 руб. 84 коп. за период с 16.04.2022 по 11.11.2022, а также процентов по день фактической оплаты долга.


Определением от 29.11.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-18747/2022.


В судебном заседании 30.01.2023 объявлялся перерыв до 06.02.2023, до 13.02.2023, до 14.02.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ.


В судебное заседание ответчик не явился, в материалы дела представлен отзыв, в котором сумма долга признается в размере 1 297 548 руб., ответчик ходатайствует о снижении размера госпошлины до 2000 руб. Также представлено письменное ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.


Определением от 06.02.2023 ответчику отказано в удовлетворении заявления об отводе судьи.


В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования.


В судебном заседании 14.02.2023 истец просил взыскать с ответчика долг в сумме 1 2997 548 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 316,78 руб., рассчитанные по состоянию на 13.02.2023, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, а также проценты по день фактической оплаты долга, начиная с 14.02.2023.


Уточнения исковых требований судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:


20.12.2019 между ООО «Евротехстройсервис» (теплосетевая организация, ТО) и ООО «ТЭК «Уссури» (теплоснабжающая организация, ТСО ) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии №14/12/19, по условиям которого ТО обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с теплоносителем горячая вода, принадлежащей ТСО, от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии, а ТСО обязуется оплачивать указанные услуги.

Договор заключен в редакции дополнительных соглашений от 31.12.2020, от 01.01.2022.

Тепловые сети, по которым осуществляется передача тепловой энергии, расположены в сельском поселении «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края..

Согласно пункту 3.6 договора, ТСО осуществляет с ТО расчет за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с января по сентябрь 2022 года истец оказал ответчику услуги по договору на сумму 1 949 059,44 руб., что подтверждается УПД от 01.04.2022 №30, от 01.04.2022 №31, от 01.04.2022 №32, от 30.04.2022 №33, от 02.06.2022 №34, от 01.07.2022 №38, от 31.07.2022 №42, от 31.08.2022 №43, от 01.10.2022 №44.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, образовался долг в сумме 1 949 059,44 руб.

07.08.2022 в адрес ответчика направлялась претензия от 06.08.2022 об оплате задолженности, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

После обращения истца с иском в суд (11.11.2022) ответчиком произведена частичная оплата долга на сумму 651 511,44 руб. платежными поручениями от 11.11.2022 №1000, от 22.11.2022 №1066, от 13.12.2022 №1189.

Таким образом, задолженность на момент рассмотрения спора составила 1 297 548 руб.


Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 № 1034.


Частью 1 статьи 17 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.


В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 названного Кодекса).

Факт оказания истцом услуг по договору в период с января по сентябрь 2022 года подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Наличие долга в сумме 1 297 548 руб. ответчиком признается.

Поскольку на момент рассмотрения спора задолженность не оплачена, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 1 297 548 руб. подлежит удовлетворению.


В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.


Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчику начислены проценты в размере 62 316,78 руб.

Расчет произведен следующим образом: по обязательствам, возникшим до введения моратория постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, за январь, февраль, март 2022 года проценты начислены с 02.10.2022 по 13.02.2023, с апреля по июнь 2022 года проценты начислены с 17.05.2022 по 13.02.2023, за июль 2022 года проценты начислены с 16.08.2022 по 13.12.2022 (с учетом оплаты 13.12.2022), за август 2022 года проценты начислены с 16.09.2022 по 22.11.2022 (с учетом оплаты 22.11.2022), за сентябрь 2022 года проценты начислены с 18.10.2022 по 11.11.2022 (с учетом оплаты 11.11.2022).

При расчете процентов истцом применялась ключевая ставка Банка России 7,5%, 14%, 11%, 9,5%,8%.


Однако, расчет произведен истцом без учета подпункта «в» пункта 2 постановления Правительства РФ от 20.05.2022 №912 (в ред. от 23.09.2022), согласно которому используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующая на день фактической оплаты.


Таким образом, при расчете процентов применению подлежала ключевая ставка Банка России 7,5%,действующая на день принятия решения.


В связи с чем, суд произвел собственный расчет, согласно которому размер процентов составил 59 895,98 руб.


Привлечение ответчика к ответственности на основании положений статьи 395 ГК РФ является правомерным.


Спорные отношения сторон, возникли в рамках оказания теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии, которые не подпадают под объектный и субъектный состав, предусмотренный пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении. Применительно к рассматриваемым отношениям такого основания ответственности как неоплата (несвоевременная оплата) теплоснабжающей организацией оказанных услуг по передаче тепловой энергии приведенная норма не содержит. Общая норма об ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ.


Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ судом рассмотрено и отклонено, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются, основания для снижения процентов, предусмотренные пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 895,98 руб.


Требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению с учетом положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".


Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с учетом признания суммы долга (1 297 548 руб.) ответчиком, предоставления истцу при подаче иска отсрочки по уплате госпошлины.

Оснований для снижения размера госпошлины до 2000 руб. судом не установлено.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евротехстройсервис» долг в сумме 1 297 548 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 895,98 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евротехстройсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, исходя от суммы долга 1 297 548 руб., начиная с 14.02.2023 по день фактической оплаты долга.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 8 793,30 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евротехстройсервис» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 47 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕВРОТЕХСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 2719003420) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЭК "Уссури" (ИНН: 2713020074) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ