Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А41-1573/2025Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-1573/2025 02 апреля 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьянцева А.А., рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «МехЦентр» к АО «МОДЦ» о взыскании задолженности в сумме 4 367 108,94 руб., от истца – ФИО1, доверенность б/н от 13.09.2024 г., паспорт от ответчика – ФИО2, доверенность № 818 от 09.01.2025 г., паспорт ООО «МехЦентр» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «МОДЦ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 337 700 руб., пени за период с 10.09.2024 по 13.01.2025 в сумме 29 408,94 руб., пени, начисленные согласно п. 4.1 договора по ставке 0,01% от неоплаченной суммы в день с 14.01.2025 по день фактической оплаты, но не более 10% от суммы задолженности, судебные издержки в размере 364,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 156 029 руб. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб. Представитель Истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель Ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «МехЦентр» (Истец) и АО «МОДЦ» (Ответчик) заключен договор № ЖММ23 от 25.09.2023 на оказание услуг по аренде специализированной техники/механизмов, согласно которому Истец по заявкам Ответчика оказывает услуги по аренде специализированной техники/механизмов с экипажем (далее - услуги) на территории Ответчика, а Ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги по аренде специализированной техники/механизмов в порядке и в сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п. 2.5. Договора, оплата производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания актов об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Истец указал, что за период с августа 2024 года по ноябрь 2024 года Истец оказал услуги на сумму 4 337 700 руб., что подтверждается представленными в материалы дела - универсальными передаточными документами за спорный период. Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 4 337 700 руб. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, однако претензия оставлена без удовлетворения. Поскольку в добровольном порядке Ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный Истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, ООО «МехЦентр» обратилось в суд с настоящим иском. Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной выше нормы права арбитражный суд принимает признание Ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В силу абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Таким образом, в случае признания иска Ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Установив, что признание иска Ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 АПК РФ. С учетом изложенного, в условиях принятия судом признания иска, суд считает, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Поскольку Ответчик исковые требования признал, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца 30 процентов суммы государственной пошлины, а именно 46 809 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АО «МОДЦ» в пользу ООО «МехЦентр» задолженность в размере 4 337 700 руб., пени за период с 10.09.2024 по 13.01.2025 в сумме 29 408,94 руб., пени, начисленные согласно п. 4.1 договора по ставке 0,01% от неоплаченной суммы в день с 14.01.2025 по день фактической оплаты, но не более 10% от суммы задолженности, судебные издержки в размере 364,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 46 809 руб. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб. Возвратить ООО «МехЦентр» из федерального бюджета госпошлину в сумме 109 220 руб., уплаченную по платежному поручению № 3 от 10.01.2025 г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Судья Ю.А. Фаньян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Мехцентр" (подробнее)Ответчики:АО "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ДОРОЖНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее) |