Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А58-3892/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3892/2020
11 августа 2023 года
город Якутск
Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Алтан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 158 304, 28 рублей,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 06.05.2020 г. № МЭ/20-18-20-401 к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Алтан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 158 304, 28 рублей.

Определением суда от 13.07.2020 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года, заявленные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2021 года, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2020 года по делу № А58-3892/2020 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года по тому же делу отменены дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определением суда от 15.02.2022 уменьшение исковых требований до суммы основного долга 91 972 руб. 77 коп. за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06.03.2023 уменьшение исковых требований до суммы основного долга 48 555 руб. 39 коп. за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 28.12.2018 между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее – исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 20э446/30/41 (л.д.14-20, т.1), по условиям которого (пункт 1.1) «ресурсоснабжающая организация» обязуется подавать «исполнителю» в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении «исполнителя», перечисленные Приложением № 1 к настоящему договору (далее именуемые - «объекты электроснабжения»), электрическую энергию в соответствии с III категорией надежности электроснабжения, в необходимых объемах, в пределах технической возможности внутридомовых электрических сетей, а «исполнитель» обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

«Исполнитель» приобретает электрическую энергию по настоящему договору для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении «исполнителя» (далее именуемым - «потребители») коммунальной услуги - электроснабжения, а также для использования электрической энергии при содержании общего имущества в многоквартирных домах, перечисленных в Приложении № 1.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, оплата электрической энергии, поставленной на объекты электроснабжения для целей, указанных в п. 1.1. настоящего договора, производится на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.3 договора, количество потребленной «исполнителем» энергии определятся в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам, установленным для населения нормативными актами субъекта РФ и органов местного самоуправления, в порядке, определенном действующим законодательством РФ (пункт 5.1).

В соответствии с разделом 5.3 договора, расчеты за потребленную электрическую энергию производятся в следующем порядке:

В случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно «ресурсоснабжающей организации» - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), платы за электрическую энергию в адрес «ресурсоснабжающей организации» любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации;

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно «ресурсоснабжающей организации»:

а) путем внесения платы потребителями непосредственно в «ресурсоснабжающую организацию», либо через указанных «ресурсоснабжающей организацией» платежных агентов или банковских платежных агентов на сновании платежных документов «ресурсоснаюжающей организации»;

б) путем внесения «исполнителем» до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на расчетный счет «ресурсоснабжающей организации» платы за электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Объем электрической энергии в размере превышения объема электрической энергии, потребленной при

содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в случае отсутствия решения собственников оплачивает «исполнитель».

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в «ресурсоснабжающую организацию» признается выполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед «исполнителем», который отвечает перед такими собственниками и пользователями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В срок до 05 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление электрической энергии (расчетным месяцем), «ресурсоснабжающая организация» оформляет счет-фактуру на сумму стоимости электрической энергии, потребленной за данный расчетный месяц с учетом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанный счет- фактуру «исполнителю», который обязан оплатить ее до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с обязательным указанием в платежном поручении периода, за который производится оплата. К счету-фактуре прилагается реестр объемов начислений по каждому лицевому счету и акт приема-передачи электроэнергии за поставленную электрическую энергию в расчетном периоде.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет «ресурсоснабжающей организации» (пункт 5.4).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пункт 6.1).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 06.09.2018 года. Договор заключен на неопределенный срок (пункт 7.1).

Все споры и разногласия по настоящему договору и в связи с ним подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) в установленном законодательством порядке, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии - 7 дней с момента ее получения (пункт 8.4 договора в редакции протокола разногласий от 28.04.2020).

В приложениях к договору стороны согласовали перечень объектов электроснабжения, находящихся в управлении исполнителя; график снятия и передачи

показаний электросчетчиков на 2018 год; место установки и технические характеристики средств измерения расчетного учета; перечень актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Между сторонами также заключено дополнительное соглашение от 28.12.2018, в соответствии с которым исполнитель в целях исполнения п. 1.1 договора, уступает в пользу ресурсоснабжающей организации, определенные соглашением права и обязанности.

Протоколом разногласий от 28.04.2020 (л.д.29, т.1) стороны дополнили раздел 5 договора «Порядок расчетов за пользование электрической энергией» пунктом следующего содержания:

«Ресурсоснабжающая организация обязана производить перерасчет объема коммунального ресурса, подлежащего исполнителем, в следующих расчетных периодах, с учетом отрицательной разницы в отношении каждого многоквартирного дома (в соответствии с ПП РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами»)».

02.04.2021 сторонам подписан протокол разногласий (л.д.7-8, т.4) в соответствии с которым договор дополнен пунктом 5.8 следующего содержания:

«В случае, когда расчетный объем использованной электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах имеет отрицательное значение, то объем коммунального ресурса электрической энергии на содержания общего имущества, подлежащей оплате исполнителем принимается равным «0» и объем электрической энергии в целях содержания общего имущества, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах уменьшается на указанную величину».

Объектами договора энергоснабжения являются МКД, расположенные по адресам: - <...>; - <...>; + <...>;

- <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>;

- <...>; - <...>.

Ответчик является управляющей организацией в отношении объектов договора ресурсоснабжения, что подтверждается протоколами общих собраний собственников помещений от 12.10.2016 и от 07.12.2017 (л.д.34-44, т.4)

Факт подключения и отпуска электрической энергии по объектам подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 26.12.2018 №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 (л.д.21-27, т.1).

Истец, исполняя условия договора, в период с 01.09.2018 по 31.03.2020 поставил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 158 304 руб. 28 коп. в подтверждение им представлены счета-фактуры (л.д.58-76, т.1).

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до суммы основного долга 48 645 руб. 68 коп. за период с 01.09.2018 по 31.03.2020, которое определением суда от 06.03.2023 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма (л.д.77-92, т.1).

В установленный пунктом 8.4 договора срок претензии истца ответчиком не были рассмотрены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, в удовлетворении иска просит отказать по доводам, изложенным в нем.

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, в удовлетворении иска просит отказать.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 44 Правил № 354 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в

многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ, а также пунктами 4 и 40 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017), расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, с 01.01.2017 исключены из состава коммунальной услуги «электроснабжение» и включены в состав платы за содержание жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 40, 44 и 45 Правил № 354.

В силу подп. «а» п. 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения. заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Разногласия сторон в рамках настоящего дела возникли по объему начислений за электрическую энергию, поставленную в спорный период на общедомовые нужды (ОДН) в отношении спорных МКД, составляющую отрицательную величину.

Поскольку собственники помещений производили оплату электрической энергии потреблённой, в том числе в целях содержания общедомового имущества, непосредственно ресурсоснабжающей организации, стоимость электроэнергии, потреблённой сверх норматива на ОДН, определена как разница между показаниями общедомовых приборов учёта и объёмом ресурса, потреблённым собственниками

(владельцами) в помещения многоквартирного дома либо исчисленными расчётным путём, а также нормативом потребления электрической энергии на ОДН

Поскольку электрическая энергия в данном случае поставлялась для нужд собственников помещений МКД, к спорным правоотношениям применяются положения ЖК РФ.

На основании статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при

использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок определения в расчётах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объёма коммунального ресурса, потреблённого на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен Правилами № 124.

Для расчётов по договорам энергоснабжения, заключённым между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил № 124. Расчёты по договору энергоснабжения, заключённому только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведённых в пункте 21.1 Правил № 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

Условия заключённого между сторонами договора (в редакции дополнительного соглашения) предусматривают оплату обществом электрической энергии в расчётном месяце путём уступки ресурсоснабжающей организации в полном объёме своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг, в том числе потреблённых в целях содержания общего имущества МКД.

При применении пункта 21.1 Правил № 124 суды исходили из буквального его содержания, в соответствии с которым в случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем

по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчётный период (расчётный месяц), принимается равным «0».

Названный пункт Правил № 124 являлся предметом проверки Верховного Суда Российской Федерации в порядке абстрактного нормоконтроля. В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386 указано, что положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил об объёме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном «0», в случае, если величина объёма коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчётный период (Vпотр) превышает или равна объёму коммунального ресурса, определённого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта за расчётный период (Vодпу), не исключают перерасчёт. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учёта. Объём, подлежащий оплате в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном "0", в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ за расчетный период (Vодпу), не исключают проведения перерасчета, который требует провести управляющая организация.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить

плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, должен быть уменьшен на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

При этом, положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

Абзац четвертый пункта 25 Правил предписывает, что в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386, с целью упорядочения исчисления количества ресурсов, переданных на ОДН, при рассмотрении соответствующих споров следует рекомендовать ресурсоснабжающим организациям и исполнителям коммунальных услуг (в частности, управляющим организациям) проводить сверку их количества 1 раз в год с целью получения итогового сальдо и корректировки по аналогии с механизмами, предусмотренными абзацем первым пункта 53, абзацем девятым пункта 54 Правил N 354 (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам. Формула подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета, и предполагает определение объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома.

При этом абзацем вторым пункта 44 Правил N 354 предусмотрено определение распределяемого в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам объема между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период.

В связи с этим объем коммунальной услуги по ОДН должен быть определен отдельно в отношении каждого дома, в связи с чем отрицательный ОДН учитывается в следующем периоде, уменьшая объем следующего периода только в отношении этого дома. Если отрицательный ОДН превышает ОДН периода, следующего непосредственно за рассматриваемым, то остаток (неиспользованная разница) переносится еще на одни следующий период по этому же дому и так далее.

В связи с изложенным образовавшийся отрицательный ОДН по многоквартирным домам подлежит учету по данным домам в следующем периоде.

Очевидно, что среди причин возникновения отрицательного объема коммунального ресурса могут быть недостоверные показания индивидуальных приборов учета, переданные потребителями коммунальной услуги, либо несвоевременная передача таких показаний. Суммарный объем потребления коммунального ресурса всеми жильцами дома физически не может быть больше, чем объем такого ресурса поданного в дом.

Как следует из материалов дела, 02.04.2021 сторонами подписан протокол разногласий (л.д.7-8, т.4) в соответствии с которым договор дополнен пунктом 5.8 следующего содержания:

«В случае, когда расчетный объем использованной электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах имеет отрицательное значение, то объем коммунального ресурса электрической энергии на содержания общего имущества, подлежащей оплате исполнителем принимается равным «0» и объем электрической энергии в целях содержания общего имущества, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах уменьшается на указанную величину».

Таким образом, подписывая протокол разногласий 02.04.2021, истец согласился с обязанностью производить перерасчеты, в случае наличия отрицательных показаний.

Как видно из письменных объяснений ответчика, имеющихся в деле (л.д. 70-71, 84- 85 т. 2), отрицательная разница образовалась в результате несообщения потребителями показаний индивидуальных приборов учёта и расчёта объёма потребления в этих жилых помещениях по среднемесячному потреблению (подпункт «б» пункта 59 Правил № 354). «Минусовые» начисления на расходы на общедомовые нужды не учитываются в лицевых счетах потребителей.

В соответствии с предоставленными в материалы дела балансами начислений по электроэнергии на общедомовые нужды в расчетах по сверхнормативному потреблению электрической энергии начисления истцом выставлены по восьми многоквартирным домам: ул. Гагарина, <...>, 7/2; пер. 1-й Октябрьский, д. 8/1, 8/2, 8/3; у. Коммунистическая, <...>/А (приложены в электронном виде к возражениям истца на л.д.83-84, т. 4).

В указанной таблице истец представил помесячные данные по тем домам, где были произведены начисления по сверхнормативному потреблению электроэнергии на ОДН и данные, когда по каким домам по спорному периоду было зафиксировано превышение начислений по ИПУ над данными ОДПУ. Также истцом в материалы дела представлены сводные помесячные балансы по всем многоквартирным домам, которые участвуют в расчетах ответчика.

В многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика затраты электроэнергии на общедомовое имущество складываются только из освещения подъездов и неэнергоемкого технического обслуживания дома в пределах не более 300 кВтчас. В МКД отсутствуют затраты электроэнергии на производство тепла и горячего водоснабжения мест общего пользования. Нестабильные показания на содержание общего имущества наблюдаются только в домах с индивидуальными электросчетчиками, установленными внутри квартир, квартиросъемщики несвоевременно передают показания индивидуальных приборов учета (одновременное снятие показаний невозможно), а начисленное среднее потребление не оправдывает фактическое потребление жильцов.

Трактовка истцом пунктов 45, 46 Правил № 354 в возражении от 19.11.2021 (л.д.83- 84, т.4) неприменима для рассматриваемого случая, поскольку ссылаясь на пункт 45, истец ошибочно полагает, что общедомовые нужды равны нулю, но, если ОДПУ вышел отрицательный, это не значит, что расход электроэнергии на общедомовое имущество равен нулю, освещение подъездов осуществляется ежемесячно и в данном случае

перерасход по ОДПУ связан с большим начислением по ИПУ из-за длительной не передачи показаний электросчетчика отдельными жильцами.

Ссылка истца, что при отрицательных значениях ОДПУ плата на общедомовые нужды потребителям не начисляется на основании п.п. 42 и 43, не обоснована. В указанных пунктах дается разъяснение конкретных случаев, т.е. о затратах электроэнергии на производство тепла и горячего водоснабжения на общедомовые нужды, таких затрат в МКД, находящихся под управлением ответчика, нет и не может быть, поскольку как уже было указано выше, у ответчика отсутствуют затраты электроэнергии на производство тепла и горячего водоснабжения мест общего пользования.

Из представленного ответчиком акта сверки произведенных сверхнормативных начислений на СОИ (приложен в электронном виде к отзыву на возражения на л..д.86-87, т. 4) следует, что при начислении больших сумм сверх норматива на управляющую компанию в один из месяцев, то на следующий либо через месяц происходит такое же начисление, но с минусовым значением, это значит, что не переданные ранее показания появились в месяц с отрицательным начислением на СОИ, по переданным показаниям производится расчет, предъявляется собственнику (квартиросъемщику) и оплачивается им.

В предоставленных истцом документах для расчета начислений по фактическим показаниям приборов учета произведены изменения в показаниях ИПУ за счет начисленного среднего потребления, что привело к увеличению расхода электроэнергии в спорных многоквартирных домах по ИПУ. Причем изменения в показания внесены некорректно, поэтому показания одних и тех же квартир за одинаковый период в разных документах имеют различный расход электроэнергии, что видно в приложенных таблицах № 1 и 2. Практически в каждой квартире расход по показаниям ИПУ и суммарный расход за спорный период изменяются, а в ежемесячных балансах по лицевым счетам в столбце № 43 «кВт ИПУ по показаниям приборов», величина расхода электроэнергии остается неизменной.

Произведенный ответчиком расчет основан на представленных истцом ежемесячных балансах по лицевым счетам, так как по данным показаниям ответчик производит начисления потребителям в спорных многоквартирных домах.

В представленных истцом документах не учтены возражения ответчика, которые возникли при производстве предыдущего расчета по домам 1-й Октябрьский пер. 8, корп. 1, 2, 3. Истцом не представлено правового обоснования обнулению расчетных приборов учета в кв. № 6 по 1-Октябрьскому переулку 8/1 и кв. № 1 по 1-Октябрьскому переулку

7/2, а также в связи с чем, истцом были произведены изменения показаний ИПУ не только в квартирах со счетчиками внутри, но также в квартирах со счетчиками на лестничных клетках.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.04.2020 г. за спорный период с 01.08.2018 г. по 30.04.2020 г., с учетом «минусовых» начислений, а также сводная таблица расчетов, оформленная по фактическим расчетным балансам.

В сводной таблице произведено два расчета: один ресурсоснабжающей организацией, по которым были произведены начисления, выписаны и направлены ответчику счета-фактуры, в результате чего и образовалась спорная задолженность ответчика. Второй расчет произведен управляющей компанией, в котором участвуют те же расчетные величины, но добавлены минусовые начисления, которые не были включены в расчет РСО со ссылкой на п. 44 ПП 354, хотя по ПП 124, при образовании отрицательных начислений ответчику должны были быть произведены перерасчеты ресурсоснабжающей организацией.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял сумму основного долга, последнее уменьшение исковых требований до суммы основного долга 48 55 руб. 39 коп. за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 (л.д.14, т.6) принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 06.03.2023 .

Как указал истец, при проведении расчета им учтена правовая, позиция, изложенная в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386, из которой следует, что в случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Вместе с тем, суд считает, что расчет истца не может являться основанием для взыскания задолженности.

Суд соглашается с доводом ответчика о фактическом отсутствии задолженности за ресурсы на нужды СОИ, поскольку в предыдущие периоды оно имеет отрицательное значение, по которым рассчитана задолженность.

Для исполнителя коммунальных услуг возникновение "отрицательной" величины потребления электрической энергии на ОДН может иметь негативные последствия. Так, в связи с невозможностью единовременного снятия показаний приборов учета возникает ситуация, когда в одном расчетном периоде данные об индивидуальном потреблении во всех помещениях многоквартирного дома не будут соответствовать данным о фактическом потреблении, что повлечет сверхнормативный расход коммунального ресурса на ОДН и управляющая компания это сверхнормативное потребление оплатит. В следующем расчетном периоде, когда потребители передадут показания индивидуальных приборов учета и общее индивидуальное потребление может превысить общедомовое.

Если в таком случае отрицательный показатель приводить к нулю, исполнитель не сможет компенсировать затраты на покрытие сверхнормативного потребления ресурса в предыдущем периоде.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец обязан уменьшить размер задолженности исходя из отрицательного значения ресурсы на нужды СОИ по всем многоквартирным домам (в общем) в расчетном периоде, поскольку это приводит к получению платы с ответчика за фактически еще не полученный объем услуг.

При этом суд отмечает, что учет отрицательных значений ОДН, а не нулевого значения, в общем объеме коммунального ресурса по всем многоквартирным домам не нарушает прав потребителей (собственников помещений в многоквартирных домах) в их отношениях с ответчиком, поскольку он осуществляет конкретный расчет по каждому многоквартирному дому.

Суд соглашается с доводами ответчика о необходимости включении в расчёт данных по всем домам, которые находились в управлении ответчика в заявленный период, задолженность по которым изначально предъявлялась в иске, а с учетом последнего уменьшения истцом иска не предъявляется к взысканию.

В данном случае у истца как ресурсоснабжающей организации имеются обязательства по корректировке размера платы в порядке, предусмотренном пунктом 21(1) Правил № 124, по находящимся в управлении ответчика многоквартирным домам в соответствии с договором № 20э466/30/41 от 28.12.2018 в спорном расчётом периоде, в связи с чем, суд соглашается с доводами ответчика о включении данных величин в расчёт подлежащей оплате в рамках договора стоимости коммунального ресурса.

Принимая во внимание отказ истца провести перерасчет имевших место отрицательных значений ОДН по всем домам, находившимся в управлении ответчика, включенным в вышеуказанный договор в заявленный период, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца.

На основании изложенного, с учетом указанных норм права, суд отказывает в удовлетворении иска.

При подаче искового заявления при первоначальных требованиях истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 749 руб. по платежному поручению от 21.05.2020 № 502.

Истцом заявлено уменьшение исковых требований до 48 555 руб. 39 коп., при котором размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ закреплено такое основание для возврата госпошлины как ее уплата в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.

С учетом уменьшения исковых требований, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. остаются на нем; возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3 749 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 3 749 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Ю. Аринчёхина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 22:17:00

Кому выдана Аринчёхина Аэлита Юрьевна