Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А79-979/2020

63/2020-60960(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-979/2020
г. Чебоксары
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова д. 13 а ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Батыревское жилищно- коммунальное хозяйство", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 429350, с. Батырево, Батыревский район, Чувашская Республика, ул. Дружбы д. 9, офис 2

о взыскании 211197 руб. долга за электроэнергию за октябрь и ноябрь 2019 года, пени

при участии от истца: не было от ответчика: не было установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в октябре – ноябре 2019 года в размере 211 197 руб., пени за период с 19.11.2019 по 27.01.2020 в размере 2569 руб. 50 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

29.06.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, а также истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы долга за потребленную электроэнергию в октябре – ноябре 2019

года в размере 211 197 руб., просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 19.11.2019 по 31.03.2020 в размере 5984 руб. 39 коп.; представил расчет пени.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает частичный отказ от иска, уточнения иска.

Выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство» заключен договор энергоснабжения № 22/01-378-630 от 28.12.2018.

В соответствии с п.п. 1.1., 3.1.3 и разделом 5 вышеназванного договора Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно оплачивать потребленную им электрическую энергию.

Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.

На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик ежемесячно производил расчет электропотребления. Порядок расчета потребленной ответчиком электроэнергии определен в Приложении № 3 к вышеуказанному договору энергоснабжения в соответствии с разделами 4, 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

В октябре-ноябре 2019 года ООО «Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство» потреблено электроэнергии на общую сумму 211 197,00 руб. по выставленным счетам-фактурам № 12829/6 от 31.10.2019г. на сумму 103 214,65 руб. и 14202/6 от 30.11.2019 на сумму 107 982,35 руб.

Оплата за указанный период ООО «Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство» не произведена.

Таким образом, по договору энергоснабжения № 22/01-378-630 от 28.12.2018 задолженность ООО «Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство» перед АО «Чувашская энергосбытовая компания» по состоянию на 27.01.2020 года за указанный период составила 211 197 руб.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), Потребитель обязан оплатить Гарантирующему поставщику пени в размере и порядке, определенном действующим законодательством. Расчет пеней производится за каждый день просрочки от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленных п. 5.5. настоящего Договора сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе обязательств по оплате промежуточных платежей, по день фактической оплаты долга.

Досудебный порядок урегулирования спора, установленный пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Взыскателем соблюден, Должнику было направлено претензионное письмо, требования которого не были исполнены в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация

обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец отказался от иска в части взыскания долга за потребленную электроэнергию в октябре – ноябре 2019 года в размере 211 197 руб.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части взыскания суммы долга за потребленную электроэнергию в октябре – ноябре 2019 года в размере 211 197 руб. по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с чем, суд прекращает производство по делу № А79-979/2020 в части взыскания долга в размере 211197 руб.

Истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 5 984 руб. 39 коп. за период с 19.11.2019 по 31.03.2020 за просрочку оплаты долга за электроэнергию за октябрь и ноябрь 2019 года.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),

организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный расчёт пени, суд считает его законным и обоснованным в сумме 5 984 руб. 39 коп. за период с 19.11.2019 по 31.03.2020 за просрочку оплаты долга за электроэнергию за октябрь и ноябрь 2019 года.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты пени в сумме 5 984 руб. 39 коп. за период с 19.11.2019 по 31.03.2020 за просрочку оплаты долга за электроэнергию за октябрь и ноябрь 2019 года.

Поскольку доказательства погашения пени ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания пени в сумме 5 984 руб. 39 коп. за период с 19.11.2019 по 31.03.2020 за просрочку оплаты долга за электроэнергию за октябрь и ноябрь 2019 года подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при этом суд возвращает акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 178 руб., уплаченную по платежному поручению № 2193 от 03.02.2020.

руководствуясь статьями 49, 150 пункт 4 части 1, 151, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска в части долга в размере 211197 руб.

Прекратить производство по делу № А79-979/2020 в части взыскания долга в размере 211197 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" пени в сумме 5 984 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 39 коп. за период с 19.11.2019 по 31.03.2020 за просрочку оплаты долга за электроэнергию за октябрь и ноябрь 2019 года, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 7 097 (Семь тысяч девяносто семь) руб.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 178 (Сто семьдесят восемь) руб., уплаченную по платежному поручению № 2193 от 03.02.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.С. Кузьмина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 6:32:10

Кому выдана Кузьмина Ольга Сергеевна