Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А17-5360/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5360/2018
21 ноября 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Надежный» (ИНН3702721520, 134702003895)к акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию в марте 2018 года,при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 08.05.2018,от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 12.11.2018,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Надежный» (прежнее наименование: ООО «МУК №2», далее - истец, ООО «Надежный») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – ответчик, АО «ИГТСК») об обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию в марте 2018 года.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях договора теплоснабжения № 1154 от 01.08.2015 года (далее – договор) и мотивированы тем, что ответчик неправомерно ввиду отсутствия приборов учета, учитывающих объем тепловой энергии в многоквартирных домах, выставил к оплате стоимость потребленного коммунального ресурса за март 2018 с применением повышающего коэффициента 1,1, предусмотренного пп. «е» п. 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124).

Определением суда от 29.06.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 06.09.2018.

Судебное извещение получено сторонами, в связи с чем, на основании ст. 123 АПК РФ судом стороны признаны извещенными надлежащим образом о дате времени и месте предварительного судебного заседания, возможности завершения в тот же день предварительного судебного заседания и необходимости самостоятельно контролировать движение дела без дополнительных судебных извещений.

Ответчик заявленные исковые требования не признал. Возражения изложил в письменном отзыве, сославшись на правомерность своих действий в применении повышающего коэффициента 1,1, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Надежный» (прежнее наименование: ООО «МУК №2») осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии №037 000311 от 21.05.2018, на основании договора управления многоквартирным домом по адресу: <...> от 30.07.3017,и на основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> от 26.05.2017 является управляющей организацией .

Теплоснабжение указанного дома в спорный период осуществляло АО «ИГТСК».

Между сторонами заключен договор от 01.08.2015 № 1154 теплоснабжения в редакции протокола разногласий от 01.08.2015, протокола согласования разногласий от 22.11.2015, протокола согласования разногласий от 22.09.2016.

Ответчик выставил истцу для оплаты счет- фактуру от 31.03.2018 №С05523 на сумму 88 475 руб. 79 коп. стоимости ГВС, на сумму 148 954 руб. 92 коп. стоимости тепловой энергии, направив счет-фактуру в адрес истца сопроводительным письмом от 13.04.2018.

Из расчета ответчика следовало, что количество потребленной тепловой энергии в многоквартирных домах по ул. Панина, д.20, по пр. Строителей, д.67 произведено учетом повышающего коэффициента 1,1.

Указанные многоквартирные дома оборудованы узлами учета тепловой энергии, учитывающими только объемы ГВС, что подтверждено представленными Актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии теплоносителя на нужды ГВС у потребителя от 09.11.2011 и от 13.10.2010 (Акты приобщены к делу).

В соответствии с договором теплоснабжения №1154 от 01.08.2015 (Приложение №1 Таблица 3 столбец 5) максимальный объем потребления тепловой энергии данных домов составляет: по ул. Панина, д.20 – 0,11679Гкал/час; по пр. Строителей, д.67 – 0,19786 Гкал/час, то есть менее, чем две десятых гикакалории в час (0,200 Гкал/час).

22.05.2018 истец обратился к ответчику с письмом, в котором указал , что применение ответчиком при расчетах повышающего коэффициента 1,1 за поставленный коммунальный ресурс является неправомерным и просил ответчика произвести перерасчет.

В ответ на обращение, письмом от 29.05.2018 ответчик сообщил, что основания для корректировки расчетов отсутствуют.

С целью защиты нарушенного своего права истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, расположенных по адресам :<...> приборы учета тепловой энергии, учитывающих потребление объема тепловой энергии, отсутствуют.

В адрес управляющей компании, истцом выставлен к оплате счет-фактура, с примененным в расчете повышающего коэффициента 1,1.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора № 1154 от 01.08.2015 максимальный объем потребления тепловой энергии указанных выше многоквартирных домов составляет менее чем две десятых Гкал/час.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

Факт потребления тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления.

В силу пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу пункта 112 Постановление Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» при отсутствии приборов учета тепловой энергии, если их установка является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации, потребитель оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя с применением повышающего коэффициента, установленного органами государственного регулирования цен (тарифов), в случае если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Согласно подпункту «е» пункта 22 Правил № 124 при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, были обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны были быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В тоже время, в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона №261-ФЗ установлено, что в отношении многоквартирных домов до 01.07.2013, а до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Закона №261-ФЗ до 1 января 2019 года собственники объектов, которые указаны в частях 3 - 7 настоящей статьи и максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час, обязаны обеспечить оснащение таких объектов приборами учета используемой тепловой энергии, указанными в частях 3 - 7 настоящей статьи, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемые Правительством Российской Федерации, могут устанавливать особенности учета тепловой энергии, теплоносителя, а также особенности исполнения обязанности по оснащению объектов, указанных в частях 3 - 7 настоящей статьи, приборами учета.

Изучив в совокупности всё вышеизложенное, суд приходит к выводу, что применение ответчиком в расчетах с истцом повышающего коэффициента 1,1 является неправомерным.

В связи с указанным, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет в сторону уменьшения за март 2018 на сумму 13 541 руб. 91 коп. (расчет приложен) являются обоснованными.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая согласно ст. 101 АПК РФ относится к судебным расходам истца и на основании ст.110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

1.Обязать акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» произвести перерасчет платы, начисленной обществу с ограниченной ответственностью «НАДЕЖНЫЙ», за потребленную тепловую энергию по договору № 1154 от 01.08.2015 г. в марте 2018 г. на сумму 13 541 руб. 91 коп. в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения по данному делу в законную силу.

2. Взыскать с акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖНЫЙ» 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.А. Рощина