Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А50-14120/2025

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь 24.10.2025 года Дело № А50-14120/25

Резолютивная часть решения вынесена 23.10.2025 Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулеповой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая Уральская химическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614025, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алнэко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 420100, Республика Татарстан (Татарстан), г.о. город Казань, <...>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 01.07.2024, диплом, свидетельство о заключении брака,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Первая уральская химическая компания» (далее – ООО «Первая ФИО2», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алнэко» (далее – ООО «Алнэко», ответчик) о взыскании 3 080 000 руб. стоимости поставленного товара по договору № 94/24-АЛН от 18.04.2024 по спецификации № 5 на основании счет-фактур №№ 128, 129 от 30.01.2025, пени в соответствии с п. 8.4 договора по состоянию на 23.10.2025 в размере 308 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 125 346 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ, принятой протокольным определением от 24.10.2025).

Протокольным определением от 23.10.2025 суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.

Истец в судебном заседании заявил об изменении размера исковых требований в части взыскания суммы пени до 308 000 руб.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ, протокольным определением от 23.10.2025 принял изменении размера исковых требований.

Истец на требованиях настаивал с учетом ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в соответствии со статьями 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

18.04.2024 между ООО «Первая ФИО2» (поставщик) и ООО «Алнэко» (покупатель) заключен договор поставки № 94124-АЛН (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар по номенклатуре, качеству, в количестве, ассортименте, по ценам и срокам поставки согласно условиям настоящего договора и Спецификаций к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании Спецификации № 5 от 21.01.2025 ООО «Первая ФИО2» поставило товар на общую сумму 3 080 000 руб.

На основании п. 2 Спецификации № 5 от 21.01.2025 сторонами согласована отсрочка платежа в течение 60 календарных дней после получения товара.

Истец свои обязательства по поставке выполнил, что подтверждается счет-фактурами № 129 от 30.01.2025 на общую сумму 1 540 000 руб., № 128 от 30.01.2025 на общую сумму 1 540 000 руб.

Ответчик оплату по договору, в обусловленный сторонами срок, не произвел. На дату подачи искового заявления сумма долга составляет 3 080 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, требования претензии ответчик также не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Пермского края с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 506 и 516 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В связи с не оплатой по договору, истцом начислены пени в соответствии с п. 8.4 Договора по состоянию на 23.10.2025 в размере 308 000 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Поскольку истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина не доплачена, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 1 294 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В порядке ст. 49 АПК РФ принять изменение размера исковых требований в части взыскания пени в размере 308 000 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алнэко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 420100, Республика Татарстан (Татарстан), г.о. город Казань, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Уральская химическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614025, <...>) 3 080 000 руб. стоимость поставленного товара по договору поставки № 94/24-АЛН от 18.04.2024 по спецификации № 5 на основании счет-фактур №№ 128, 129 от 30.01.2025, пени в соответствии с п. 8.4 договора по состоянию на 23.10.2025 в размере 308 000 руб., госпошлину 125 346 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алнэко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 420100, Республика Татарстан (Татарстан), г.о. город Казань, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 294 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Гусельникова