Решение от 28 сентября 2024 г. по делу № А56-8409/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-8409/2024
29 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Хозяиновой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовской Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью МР «Альфаспецмонтаж» (197374, <...>, литер.А, оф.301; ОГРН <***>, ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом), при участии:

временного управляющего ФИО1 посредством веб-конференц связи,

представителя АО «Институт Оргэнергострой» ФИО2 по доверенности от 09.01.2024,

установил:

Акционерное общество «Институт Оргэнергострой» (далее – заявитель, кредитор, О «Институт Оргэнергострой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью МР «Альфаспецмонтаж» (далее – должник, ООО МР «Альфаспецмонтаж») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.02.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 14.05.2024, резолютивная часть которого объявлена 07.05.2024, заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО МР «Альфаспецмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3. Рассмотрение отчета о его деятельности и о результатах процедуры наблюдения назначено на 27.08.2024, которое впоследствии отложено на 17.09.2024.

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили документальные доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Закона о банкротстве, в том числе материалы первого собрания кредиторов должника, а

также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, присутствующий в судебном заседании посредством веб- конференции, поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Кредитор АО «Институт Оргэнергострой» обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство в отношении должника.

Должник и иные лица, участвующие в деле, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 16.08.2024 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 07.08.2024.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) отчёт временного управляющего принять к сведению;

2) не заключать мировое соглашение;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

3) не поручать временному управляющему обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления;

4) не поручать временному управляющему обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего оздоровления;

5) поручить временному управляющему обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

6) дополнительных требований не предъявить;

7) в качестве кандидатуры арбитражного управляющего определить ФИО3;

8) определить источник финансирования по делу о банкротстве – имущество должника;

9) определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО МР «Альфаспецмонтаж» г.Москва;

10) образовать комитет кредиторов; 11) избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек;

12) избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО4, ФИО5, ФИО6;

13) отнести к компетенции комитета кредиторов все полномочия за исключением исключительных вопросов, решение по которым может принимать комитет кредиторов;

14) определить реестродержателем конкурсного управляющего; 15) определить периодичность собраний кредиторов один раз в пять месяцев.

Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов.

Согласно выводам финансового анализа погашение расходов в деле о банкротстве возможно за счет имущества должника.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов суммарный размер которых составляет 66 620 854,06 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому

договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 66 620 854,06 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 16.08.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО7.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в

сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18504, адрес для корреспонденции: 140000, <...>, а/я 75), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий ФИО3 своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью МР «АЛЬФАСПЕЦМОНТАЖ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (адрес): 197374, Санкт-Петербург, МО № 65, ул. Планерная, д. 15, оф. 301).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью МР «АЛЬФАСПЕЦМОНТАЖ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (адрес): 197374, Санкт-Петербург, МО № 65, ул. Планерная, д. 15, оф. 301) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью МР «АЛЬФАСПЕЦМОНТАЖ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (адрес): 197374, Санкт-Петербург, МО № 65, ул. Планерная, д. 15, оф. 301) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 марта 2025 года.

4. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18504, адрес для корреспонденции: 140000, <...>, а/я 75), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МР «АЛЬФАСПЕЦМОНТАЖ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (адрес): 197374, Санкт-Петербург, МО № 65, ул. Планерная, д. 15, оф. 301) в пользу Акционерного общества «Институт «Оргэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.А. Хозяинова