Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А14-58/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства


г. Воронеж Дело № А14-58/2021

«30» мая 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СМ-Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Альтера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 26.02.2021,

от временного управляющего – ФИО3, доверенность от 27.07.2021,

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «СМ-Девелопмент» (далее – заявитель по делу о банкротстве, ООО «СМ-Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтера» (далее – должник, ООО «Альтера») несостоятельным (банкротом). Определением от 18 января 2021 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10 марта 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтера» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – временный управляющий).

Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

23 мая 2022 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 30 мая 2022 года.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее поданное ходатайство о признании ООО «Альтера» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель заявителя по делу о банкротстве поддержал ходатайство временного управляющего.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 31.07.2018 с последующим присвоением ОГРН <***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 124 244 330 руб. 2 коп. Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах должник отвечает признакам банкротства, определенным статьей 3 Закона о банкротстве.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что структура бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2021 года является неудовлетворительной для коммерческой организации. Сумма активов намного меньше суммы кредиторской задолженности и с большой долей вероятности можно предполагать, что имущества общества будет недостаточно для погашения кредиторской задолженности и долговых обязательств. По состоянию на 31.03.2021 года у ООО «Альтера» имеется следующее имущество, которое возможно реализовать для покрытия расходов конкурсного производства: основные средства на сумму 2868 тыс. руб.; запасы на сумму 48 468 тыс. руб.; дебиторская задолженность 10 184 тыс. руб.; денежные средства и денежные эквиваленты 40 тыс. руб. На дату составления финансового анализа общество не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность в полном объеме. Временным управляющим сделан вывод, что дальнейшая убыточная деятельность общества нецелесообразна в силу большой суммы обязательств и недостаточности имущества для их погашения и осуществления финансово-хозяйственной деятельности. ООО «Альтера» имеет неудовлетворительное финансовое состояние, которое можно охарактеризовать как явное банкротство. Восстановление платежеспособности общества за счет текущей деятельности не представляется возможным. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника отсутствуют.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 30.03.2022, принято решение о признании ООО «Альтера» несостоятельным (банкротом) и переходе в процедуру конкурсного производства. Также собранием кредиторов было принято решение о выборе ФИО4 для назначения в последующей процедуре банкротства ООО «Альтера».

Собрание кредиторов правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностью на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Альтера».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных указанным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель при обращении в суд по платежному поручению от 25.12.2020 № 403 перечислил в федеральный бюджет 6000 руб. государственной пошлины, в связи с чем указанные судебные расходы подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 156, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью «Альтера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альтера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 143, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 3940181, <...>), члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в фиксированном размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМ-Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 5 декабря 2022 года на 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 601.

Конкурсному управляющему предлагается заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Н.В. Лунина



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Квант-Телеком" (подробнее)
ГК развития "ВЭБ.РФ" (подробнее)
ИП Левина Ольга Ивановна (подробнее)
ООО "Альтера" (подробнее)
ООО "Аполло" (подробнее)
ООО "Ария Глобал" (подробнее)
ООО "Бумфа Групп" (подробнее)
ООО "Виолет" (подробнее)
ООО "ВИТЕРРА" (подробнее)
ООО "Интегратор АСБ" (подробнее)
ООО "Интерком" (подробнее)
ООО "Каскад" (подробнее)
ООО "Клевер" (подробнее)
ООО "Коралл" (подробнее)
ООО "МАГНУС ГРУПП" (подробнее)
ООО "Меридиан" (подробнее)
ООО "Меркато" (подробнее)
ООО "Метрот" (подробнее)
ООО "Миг" (подробнее)
ООО "МФК-профит" (подробнее)
ООО "Н.А.М. ВЕЗЕТ" (подробнее)
ООО "Профит" (подробнее)
ООО "Ресурс" (подробнее)
ООО "Салина" (подробнее)
ООО "СБ-Монтаж" (подробнее)
ООО "Система" (подробнее)
ООО "СМ-Девелопмент" (подробнее)
ООО "Спектр" (подробнее)
ООО "Тайди-Центр" (подробнее)
ООО "Текстильная лавка" (подробнее)
ООО "Технологии здоровья" (подробнее)
ООО "ТНП" (подробнее)
ООО "Феникс-Презент" (подробнее)
ООО "Чебоксарский текститльный комбинат" (подробнее)
ООО "Юг-Быттехника" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
РОИ (РОСИНКАС) Центрального банка РФ (Банка России) (подробнее)
СРО ААУ "Синергия" (подробнее)
ФНС России (подробнее)