Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А31-6626/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6626/2017
г. Кострома
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Караваево Костромского района Костромской области, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) п. Караваево Костромского района Костромской области, о взыскании 1718650 рублей 67 копеек,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 03.07.2017,

от ответчика: представитель не явился,

установил.

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 1718650 рублей 67 копеек задолженности по договору на отпуск холодной воды.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской (потребитель) 06.08.2013 заключен договор № 4 на отпуск холодной воды.

Согласно п. 5.1 договора тариф на подачу холодной воды на 2013 год установлены Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области № 12/380 от 30.11.2012 и составляет 12 рублей 76 копеек за 1 м\куб.

Оплата производится в течение 3 банковских дней с момента получения счета-фактуры а акта выполненных работ (п. 6.1 договора).

В период с декабря 2016 года по апрель 2017 года включительно истец оказал услуги ответчику на общую сумму 1718650 рублей 67 копеек, о чём сторонами без разногласий подписаны акты № 00001105 от 31.12.2016, № 00000037 от 31.01.2017, № 00000095 от 28.02.2017, № 00000264 от 31.03.2017, № 00000350 от 30.04.2017.

Согласно утверждению истца долг ответчиком в полном объеме не оплачен и составляет 1718650 рублей 67 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

К договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (Правила № 167).

Отношения в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (Правила № 644).

Согласно п/п. «ж» п. 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Фактическое оказание истцом ответчику услуг по водоотведению подтверждено материалами дела. Возражений ответчиком не заявлено.

Таким образом, судом установлен факт оказания истцом ответчику услуг по водоотведению в спорный период в заявленном объеме.

Согласно утверждению истца полученные услуги ответчиком полностью не оплачены, задолженность составляет 1718650 рублей 67 копеек.

Доказательства полной оплаты принятых услуг ответчиком в материалы дела не представлены (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Караваево Костромского района Костромской области, в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Караваево Костромского района Костромской области, 1718650 рублей 67 копеек задолженности, 30187 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева