Резолютивная часть решения от 29 мая 2023 г. по делу № А40-14450/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



900109989_35838198



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

город Москва

29.05.23 Дело № А40-14450/23-147-119 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» к ООО «СК ОПТИМА», 3-и лица – АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АКАДЕМИЧЕСКИЙ» о взыскании стоимости бездоговорного потребления

стороны указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 1102

ГК РФ
суд

РЕШИЛ:


Требования ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» к ООО «СК ОПТИМА» о взыскании стоимости бездоговорного потребления и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 406 408, 93 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОПТИМА" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ