Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А27-2000/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-2000/2018
город Кемерово
07 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии «БОН» (ОГРН <***>, ИНН 420-5271626), г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Красноярск

о взыскании 246 259 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности (от 10.01.2018), удостоверение;

от ответчика: не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии «БОН» (далее – истец, ООО «Фабрика бытовой химии «БОН») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Сиб-Трейд» (далее – ответчик, ООО «Сиб-Трейд») о взыскании 228 294, 36 руб. задолженности за поставленную продукцию; 2 900, 54 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции (с учетом уточнения от 02.08.2018, заявленного в порядке статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ (далее - АПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки №б/н от 30.09.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в порядке, установленном статей 123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном  частью 3 статьей 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Фабрика бытовой химии «БОН» и ООО «Сиб-Трейд» заключен договор поставки №б/н от 30.09.2017, в соответствии с условиями которого ООО «Фабрика бытовой химии «БОН» осуществляет ООО «Сиб-Трейд» поставку товара.

В соответствии с пунктом 1.2. договора товар, указанный в Спецификации, поставляется Поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и сроки, в соответствии с заявками Покупателя.

В соответствии с пунктом 5.1. договора поставка товара осуществляется Поставщиком на основании заявки Покупателя.

В соответствии с пунктом 5.5. договора поставка осуществляется Поставщиком путем отгрузки (передачи) товара Покупателю или лицу, указанному Покупателем в качестве получателя товара (грузополучателю). Доставка и разгрузка товара осуществляется силами и за счет Поставщика по указанному Покупателем в заявке адресу, или на склад Покупателя, указанный Покупателем. Под разгрузкой стороны понимают обязанность Поставщика осуществить выгрузку товара из транспортного средства и его выкладку возле указанного Покупателем места приемки.

ООО «Фабрика бытовой химии «БОН»  во исполнение договора от 30.09.2017 поставило ООО «Сиб-Трейд» товар на общую сумму 481 228,52 руб., что подтверждается товарными накладными.

Согласно пункту 3.2. договора все условия о цене  товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления Спецификации, подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон.

Согласно приложению № 3 к договору поставки от 30.09.2017 установлена отсрочка платежа на 30 дней.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору поставки от 30.09.2017. Ответчиком была оплачена задолженность частично, что подтверждается платежными поручениями: от 10.11.2017 № 5402 на сумму 222 934,16 руб.; от 07.12.2017 № 5842 на сумму 20 000 руб.; от 12.12.2017 №5892 на сумму 10 000 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 21.12.2017 с требованием об оплате задолженности.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со  статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 7.14 протокола разногласия к договору поставки от 30.09.2017 непродовольственных товаров в случае нарушения сроков оплаты, указанных в договоре, покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленного товара, за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Общая сумма неустойки с учетом уточнения составила  2 900 руб. Судом расчет неустойки проверен, признан не превышающим сумму, рассчитанную судом за аналогичный период.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ООО «Фабрика бытовой химии «БОН» требования о взыскании с ООО «Сиб-Трейд» 228 294, 36 руб. задолженности за поставленную продукцию; 2 900, 54 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции.

В соответствии с частью  1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Таким образом, взысканию с Ответчика подлежит уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 7 624  руб.

В связи с тем, что сумма исковых требований истцом уменьшена, излишне уплаченная по платежному поручению №88 от 05.02.2018 государственная пошлина в размере  301 руб. подлежит возврату  из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  167-170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии «БОН» 228 294, 36 руб. задолженности за поставленную продукцию; 2 900, 54 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции; 7 624 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика бытовой химии «БОН» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 301 руб., уплаченную по  платежному поручению №88 от 05.02.2018.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                              Ю.Ф. Дружинина