Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А57-9141/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-9141/2019
21 мая 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ершов Ершовского района Саратовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>), зарегистрированная по адресу: 410508, <...>), (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 20.05.2019 года,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107014, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2015 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 21 мая 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Через канцелярию Арбитражного суда от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения об арбитражном управляющем.

Привлеченное лицо, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела от ФИО2 поступило уточненное заявление, согласно которому заявитель просит признать ее несостоятельным (банкротом) на сумму 573585,47 руб., привлечь в качестве кредиторов ООО МКК «МикроКлад», ООО МФК «Займер»,ООО МКК "Главная Финансовая Компания" (Главфинанс), ООО "СОФТВЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ", ООО МФК "Вэббанкир", ООО МФК "МангоФинанс», ООО МФК "Конга», ООО «ФИННЕКС», ООО МФК "Займ Онлайн", ООО МКК "Суперклик", ООО "Росденьги", АО «Альфа Банк», ООО «ХКФ Банк», ЗАО «ЦДУ», ООО «ССК», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Кредитех Рус», ООО «Примоколлект», ООО МФК «Мани Мен».

Арбитражный суд Саратовской области, рассматривая заявление ФИО2, установил, что заявление не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принято судом.

В судебном заседании представитель должника представил суду отзыв ФИО4, пояснения должника, заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По состоянию на апрель 2019 года совокупный размер денежных обязательств, которые гражданка Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6315 230682, выдан Отделением УФМС России по Саратовской области в Саратовском районе 06.04.2016 г., код подразделения 640-038, зарегистрирована по адресу: 410508, <...> не способна исполнить в установленный срок, составляет 573585,47 рублей, в том числе:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора ЗАО «ЦДУ» на основании договора уступки прав требования №225/2018 от ООО МКК «Монеза» по денежным обязательствам в сумме 34636,20 руб., вытекающим из:

Договора займа №400073001 от 09.03.2017 г. на сумму 34636,20 руб., что подтверждается справкой о задолженности.

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Кредитех Рус» по денежным обязательствам на общую сумму 23872,46 рублей, вытекающим из:

• Договора займа №qqkij3 от 04.08.2017 г., на сумму 23872,46 руб., что подтверждается справкой о задолженности:

Основной долг - 11070 руб., Проценты- 12802,46 руб.

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам на общую сумму 25580,45 рублей, вытекающим из:

• кредитного договора <***> от 18.07.2016 г., на сумму 25580,45 руб., что подтверждается справкой о задолженности:

Основной долг-21781,54 руб., Штрафы - 872,62 руб., Убытки банка - 2926,29 руб.

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Примо-коллект» по денежным обязательствам на общую сумму 17950,34 рублей, вытекающим из:

договора займа №1932605001 от 19.08.2017 г., на сумму 17950,34 руб., что подтверждается справкой о задолженности: Основной долг - 12000 руб., Штрафы-43802 руб., Убытки-1570,34 руб.

5. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Мани Мен» по денежным обязательствам на общую сумму 133376,21 рублей, вытекающим из:

• договора займа №4240652 от 08.07.2017 г., на сумму 133376,21 руб., что подтверждается справкой о задолженности:

Основной долг - 40958,74 руб., Проценты - 92417,47 руб.

6. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Ру-синтерфинанс» по денежным обязательствам на общую сумму 20950 рублей, вытекающим из:

• договора займа №28082017/1272050 от 28.07.2017 г., на сумму 20950 руб., что подтверждается справкой о задолженности.

7. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «ССК» по денежным обязательствам на общую сумму 18554,75 рублей, вытекающим из:

договора займа № АА 1044181 от 23.08.2017 г., на сумму 18554,75 руб., что подтверждается справкой о задолженности.

8. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам на общую сумму 102937,06 рублей, вытекающим из:

кредитного договора №FOILMS10S 17061218051 от 12/06/2017 г., на сумму 102937,06 руб., что подтверждается постановлением о возбуж-дении исполнительного производства.

9. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «МикроКлад» по денежным обязательствам на общую сумму 16295 рублей, что подтверждается выпиской из бюро кредитных историй.

10. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам на общую сумму 38420 рублей, что подтверждается выпиской из бюро кредитных историй.

11. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК "МангоФинанс» по денежным обязательствам на общую сумму 24588 рублей, что подтверждается выпиской из бюро кредитных историй.

12. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК "Конга» по денежным обязательствам на общую сумму 16200 рублей, что подтверждается выпиской из личного кабинета.

13. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «ФИН-НЕКС» по денежным обязательствам на общую сумму 30000 рублей, что подтверждается выпиской из бюро кредитных историй.

18. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК "Займ Онлайн" по денежным обязательствам на сумму 26400 рублей ,что подтверждается выпиской из личного кабинета.

19. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК "Суперклик" по денежным обязательствам на общую сумму 6100 рублей, что подтверждается выпиской из бюро кредитных историй.

20. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО "Росдень-ги"по денежным обязательствам на общую сумму 13400 рублей, что подтверждается выпиской из бюро кредитных историй.

21. Неспособность удовлетворить требования кредитора МФК "Лайм-Займ" по денежным обязательствам на общую сумму 24325 рублей, что подтверждается выпиской из бюро кредитных историй.

Общая сумма - 573585,47 рублей состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд настоящего заявления, подтверждены документами, прилагаемыми к настоящему заявлению.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе платежные средства:

Имущество:

а) движимое имущество: предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ);

б) недвижимое имущество: отсутствует.

в) денежные средства в размере 4500 рублей.

Дебиторская задолженность отсутствует.

В настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Яблонька» на должности старшего диспетчера-контролера отдела качества.

Статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой об отсутствия сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от 15.04.2019 г.

ФИО2 замужем с 26.03.2016 г. за ФИО4. Брачные договоры не заключала, соглашения и/или решения суда о разделе имущества не заключались. Несовершеннолетних детей нет.

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области от 18.02.2019г. регистрационные действия отсутствуют.

Согласно справке МВД России ГУ МВД РФ по Саратовской области от 06.02.2019 № 064/03057-М сведений о судимости на территории РФ не имеется, не имеются сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ.

Согласно справке Саратовского РОСП № б/н от 21.02.2019 исполнительные производства в отношении ФИО2 находятся: №35196/18/64033-ИП от 10.08.2018 года, возбужденное на основании исполнительного документа 2-1033/2018 от 06.04.2018 года о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 102894,39 в пользу АО Альфа Банк.

Согласно выписки ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.01.2019 г. № 64/197/003/2019-954 у ФИО2 недвижимое имущество отсутствует.

Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» № 55 от 05.02.2019 г. маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно справке МВД России ГИБДД Управления МВД России по Саратовской области №3/195201711449 от 27.02.2019 на ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Открытых счетов в Банках, вкладов не имеет.

В течение трех лет до даты подачи заявления не являлась участником коммерческих организаций, в том числе: обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ. Сделок по отчуждению долей, акций, ценных бумаг, не проводила и сведений о них не имею.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО2 в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 573585,47 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Союз арбитражных управляющих «Возрождение», которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 26.03.2019 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-9141/2019 на 19 сентября 2019 года в 10 час. 20 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ершов Ершовского района Саратовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>), зарегистрированная по адресу: 410508, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (рег. номер № 245 ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>), члена Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 сентября 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1312, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья М.С. Сайдуллин