Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А60-34297/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34297/2024
25 октября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.

Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы

№ 16 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Транссервис-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на имущество

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности 06.07.2023, от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога ООО «ТРАНССЕРВИС-НТ»: грузовой автомобиль ГАЗ 3009D3 VINZ783009D3G0029064 (государственный регистрационный знак <***>).

Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАНССЕРВИС-НТ» имеет общую сумму задолженности в размере 9 712 931,62 рублей, в том числе 5 373 887,59 рублей сумма

задолженности по налогу, 4 172 359,43 рублей - пени, 166 684,60 рубля - штраф.

В отношении ООО «ТРАНССЕРВИС-НТ» Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области (Инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка (ВНП) по всем налогам.

29.01.2021 налоговым органом принято Решение о привлечении ООО «ТРАНССЕРВИС-НТ» к ответственности за совершение налогового правонарушения № 17-24/726, которым ООО «ТРАНССЕРВИС-НТ» доначислен налог в размере 5 033 952 рублей, пени в размере 2 034 179,63 рублей, штраф в размере 48 372 рублей.

Решение Обществом не оспаривалось.

На дату подготовки искового заявления задолженность по выездной налоговой проверке составляет налог в размере 4 648 549 рублей, пени в размере 2 034 179,63 рублей, штраф в размере 48 372 рублей.

Таким образом, задолженность по решению ВНП составляет 6 731 100,63 рублей.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса.

Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение


налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно данным, имеющимся в Налоговом органе у ООО «ТРАНССЕРВИС-НТ» в собственности числится 1 грузовой автомобиль; земельные участки и недвижимое имущество отсутствует.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ налоговым органом приняты меры, направленные на обеспечение возможности исполнения решения по результатам налоговой проверки в связи с наличием достаточных оснований полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении, а именно: в отношении ООО «ТРАНССЕРВИС-НТ» 29.01.2021 принято Решение о принятии обеспечительных мерах № 17-24/1 в виде:

1. Запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, который производится последовательно в отношении:

недвижимого имущества; транспортных средств; ценных бумаг;

иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов;

готовой продукции, сырья и материалов.

Движимое имущество зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 11.03.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 73 НК РФ в случаях, предусмотренньгх названным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Как указано в п. 2 данной статьи, залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 приведенной статьи.

Пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ устанавливает, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа,


имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

Задолженность по Решению о привлечении ООО «ТРАНССЕРВИС- НТ» к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.01.2021 № 17-24/726 не уплачена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на предмет залога ООО «ТРАНССЕРВИС- НТ»: грузовой автомобиль ГАЗ 3009D3 VINZ783009D3G0029064 (государственный регистрационный знак <***>).

Взыскать с ООО «ТРАНССЕРВИС-НТ» в федеральный бюджет 6000 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.05.2024 3:21:56

Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич