Дополнительное решение от 17 марта 2025 г. по делу № А56-104837/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104837/2024
18 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 марта 2025 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

составе судьи Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Л.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ООО "ИМПОРТКОМ" (Адрес: 198329, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,

ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОСНОВАЯ ПОЛЯНА, УЛ. ТАМБАСОВА,

Д. 12, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 4-Н, ОФИС 15Б, ИНН <***>, ОГРН <***>), Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПК

БАЛТДИЗЕЛЬ" (Адрес: 198335, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНО-ПРИМОРСКИЙ, Б-Р БАЛТИЙСКИЙ, Д. 4,

СТР. 1, ПОМЕЩ. 58 Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными

средствами по договору займа, при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о

времени и месте судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИМПОРТКОМ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПК БАЛТДИЗЕЛЬ" (далее - Ответчик) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26.03.2024 б/н в размере 8 318 296 руб. 03 коп.

Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2025, полный текст решения изготовлен 15.02.2025 года.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ООО "ПК БАЛТДИЗЕЛЬ" в пользу ООО "ИМПОРТКОМ" взысканы неуплаченная сумма займа по договору займа от 26.03.2024 года б/н в размере 7 805 000 рублей, проценты в размере 513 296 рублей 03 копейки.

Однако при вынесении решения по существу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 АПК РФ суд определением от 15.02.2025 назначил судебное заседание для разрешения указанного вопроса на 17.03.2025.

В судебное заседание представители Истца и Ответчика не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил, что при подаче искового заявления ООО "ИМПОРТКОМ" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 274 549 руб. до принятия судебного акта.

Поскольку вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела в суде первой инстанции не был решен при вынесении судом решения, то арбитражный суд считает возможным вынести дополнительное решение.

Правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установлены статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что решением суда требование ООО "ИМПОРТКОМ" удовлетворено в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 274 549 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПК БАЛТДИЗЕЛЬ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 274 549 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хайруллина М.А.