Определение от 21 января 2026 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства по делу Дело № А83-11113/2022 22 января 2026 года г. Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фандиковой А.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Статус», к ООО «Управляющая компания «Победа», к ООО «Управляющая компания «Метида», к ООО «Крымтранзитэнерго», о взыскании денежных средств, с участием представителей: от ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Статус» - ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2026 № 41; от ООО «Крымтранзитэнерго»– ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2025 № 357 от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик строительная компания «Статус» о взыскании задолженности в сумме 1 911 643.91 руб., пени в сумме 65 778.42 руб. Определением от 08.06.2022 суд исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» принял к производству, возбудил производство по делу № А83-11113/2022 и назначил предварительное судебное заседание на 04 августа 2022. Определением от 04.08.2022 суд в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ, перешел к судебному разбирательству, привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Управляющую компанию «Победа», ООО «Управляющую компанию «Метида» и отложил судебное разбирательство по делу на 27.09.2022 г. в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств. Определением от 27.09.2022 судебное заседание было отложено на 03.11.2022. Определением от 03.11.2022 суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков – ООО «Управляющая компания «Победа» и отложил судебное разбирательство на 22.12.2022. Определением от 22.12.2022 суд удовлетворил ходатайство ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Статус» об объединении дел № А83-11113/2022, № А83-14149/2022 и № А83-18353/2022 и объединил в одно производство для совместного рассмотрения дело № А83-11113/2022, № А83-14149/2022 и № А83-18353/2022, присвоив им общий номер № А83-11113/2022. Определением от 28.02.2023 суд отложил судебное заседание на 18.04.2023. Определением от 18.04.2023 судебное заседание было отложено на 13.06.2022. Определением от 13.06.2022 суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление ГУП РК «Крымэнерго» об уточнении исковых требований № 1010/24382 от 02.06.2023г., привлек к участию в деле в качестве соответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Крымтранзитэнерго», отложил судебное разбирательство на 31 августа 2023 и объединил в одно производство для совместного рассмотрения дело № А83-11113/2022, № А83-8834/2023, присвоив им общий номер № А83-11113/2022. Определением от 31.08.2023 суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение исковых требований ГУП РК «Крымэнерго» № 1021/39715 от 30.08.2023г. и отложил судебное разбирательство на 07 ноября 2023. Определением от 07.11.2023 судебное заседание было отложено на 18.01.2024. Определением от 18.01.2024 суд произвел замену судьи Арбитражного суда Республики Крым Радвановской Ю.А. на судью Можарову М.Е. по делу № А83-11113/2022. Определением от 23.01.2024 судебное разбирательство произведено с самого начала и назначено предварительное судебное заседание на 05.03.2024. Далее судебное разбирательство откладывалось. Представитель ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Статус» явился в судебное заседание. Иные участники процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены. Суд констатировал поступление ходатайств об отложении судебного разбирательства от истца и ООО «Крымтранзитэнерго». В судебном заседании представитель ООО «Крымтранзитэнерго» ходатайствовал о приобщении письменных пояснений к материалам дела. Участники процесса дали пояснения по делу и ответили на вопросы суда. Суд исследовал материалы дела. В соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 1. Отложить судебное разбирательство по делу на 12 марта 2026 года на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица Александра Невского, дом 29/11, город Симферополь, Республика Крым, зал № 320. 2. Участникам судебного процесса предлагается: - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом заверенными доверенностями в соответствии со ст. 59, 61 АПК РФ, а в случае невозможности явиться в судебное заседание, заранее представить в суд соответствующие документы. Сторонам: - дополнительные доказательства в обоснование требований и возражений; - представить в адрес суда акт сверки взаимных расчетов. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Информация о движении настоящего дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по тел. <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по адресу http://crimea.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда. Судья М.Е. Можарова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ГУП Республики Крым "Крымэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Метида" (подробнее)ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТАТУС" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Победа" (подробнее) Иные лица:ООО "КРЫМТРАНЗИТЭНЕРГО" (подробнее)Судьи дела:Можарова М.Е. (судья) (подробнее) |