Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А26-4266/2019

1801/2019-35215(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4266/2019
г. Петрозаводск
05 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июня

2019 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии ФИО2 – представителя заявителя по доверенности от 22.04.2019,

установил:

25.04.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1 (фамилия до заключения брака – Кошкина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник, заявитель) о признании ее банкротом.

Определением суда от 06.05.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 05.06.2019.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (далее – Союз АУ «СРО СС») 17.05.2019 представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До начала судебного разбирательства заявитель представила письменные пояснения в отношении исполнения бывшим супругом алиментных обязательств на содержание несовершеннолетних детей, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений и справку МВД по РК об отсутствии транспортных средств.

В судебном заседании представитель ФИО1 представил для приобщения к материалам дела чек-ордер от 03.06.2019, подтверждающий

внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, доказательства вручения копии заявления кредиторам.

Далее представитель должника настаивал на заявлении, просил признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что задолженность перед кредиторами составляет 618 804,00 руб., в том числе 299,00 руб. финансовых санкций. Указанную задолженность должник не может погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей составляет более трех месяцев. ФИО1 работает у индивидуального предпринимателя ФИО4 продавцом-консультантом, единственным источником дохода является заработная плата в размере 16 500,00 руб. в месяц, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя должника, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, она имеет неисполненные обязательства в размере 618 804,00 руб., в том числе 618 505,00 руб. основного долга перед следующими кредиторами: ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькоффбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «Восточный», ООО «МФК «Юпитер 6», ООО МФК «Конга», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Центр Финансовой поддержки», ООО МКК «ВЕБ-Займ», ООО МФК «Займ-Онлайн», ООО МКК «Монеза», ООО МФК «Гринмани», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «МангоФинанс», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «ВЭББАНКИР», что подтверждается кредитными договорами, справками кредиторов о размере задолженности (том 1 л.д. 42-152, том 2 л.д.1-15).

Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2015 года состоит в браке с гражданином ФИО5, проживает с семьей в г.Петрозаводске, в муниципальной квартире, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.

Единственным источником дохода ФИО1 является заработная плата в размере 16 500,00 руб. в месяц.

Заявитель сообщила, что имеет один счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на котором по состоянию на 10.04.2019 составлял 8 000,18 руб.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум за четвертый квартал 2018 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 11.03.2019 № 103-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 13 846,00 руб., для детей – 11 807,00 руб.

Принимая во внимание размер задолженности, составляющий более 600 000,00 рублей, а также то обстоятельство, что ежемесячный доход ФИО1, имеющей двух несовершеннолетних детей, меньше прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В частности, согласно пункту 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных

управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в указанном выше размере на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 03.06.2019.

Поскольку на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки ФИО1 (фамилия до заключения брака – Кошкина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 декабря 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5089, адрес для направления корреспонденции: 185002, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 04 декабря

2019 года в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия

по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал № 5, тел.: 790-611 (помощник судьи).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья О.Г. Фарисеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.05.2019 16:22:26

Кому выдана Фарисеева Ольга Гавриловна