Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А70-3061/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3061/2023
г. Тюмень
30 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по иску акционерного общества «Уренгойгорводоканал» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.09.2005, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.10.2011, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Уренгойгорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 15.09.2005, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.10.2011, ИНН: <***>) о взыскании 8 490 916, 57 руб. задолженности по договору № 314 от 11.02.2019 за период с августа по сентябрь 2022 года.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы несвоевременной оплатой услуг по водоснабжению за апрель – июнь 2022 года.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил, в ходатайствах указывал на непрерывное внесение платежей, представлял акты сверки.

До принятия судом решения по делу, истец заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 4 776 538, 25 руб. задолженности в связи с частичной оплатой ответчиком.

В судебное заседание представители сторон не явились.

В силу п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению уточнения исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно материалам дела между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) 11.02.2019 заключен Договор № 314 на поставку3 холодной (питьевой) воды и прием сточных вод (водоотведения) (далее по тексту – договор).

Согласно условиям договора ресурсоснабжающая организация обязуется в целях обеспечения предоставления собственниками и пользователям помещений в многоквартирном доме, осуществлять услуги по отпуску - холодной (питьевой) воды и приему сточных вод (водоотв.едению) и приобретению коммунальных ресурсов потребляемых при содержания общего имущества в многоквартирном доме по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения предназначенных для подачи холодной (питьевой) воды и приема сточных вод (водоотведения) к внутридомовым инженерным сетям.

Ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать Исполнителю холодную (питьевую) воду самовывозом автотранспортом Исполнителя, а также принимать от Исполнителя сточные воды самовывозом автотранспортом Исполнителя, в пределах допустимых концентраций (ДК) загрязняющих при условии соблюдения Исполнителем своих обязательств, определенных в пункте .3.3. настоящего договора.

Установив наличие задолженности за период с августа по сентябрь 2022 года в размере 4 776 538,25 руб., истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ - энергоснабжение.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Управляющие организации на основании п. п. 4, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация является исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме; на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация не предоставляет коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством.

Истец указывает, что за период с августа по сентябрь 2022 года оказал услуги ответчику на сумму 8 490 916,57 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами – фактурами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик обязанность по оплате оказанных услуга своевременно не исполнил, в результате чего у него сформировалась задолженность в размере 4 776 538,25 руб.

Исходя из изложенного, поскольку задолженность ответчика установлена материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика 4 776 538,25 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № 538 от 13.02.2023 в размере 65 455,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сити сервис» в пользу Акционерного общества «Уренгойгорводоканал» 4 776 538,25 руб. задолженности, 65 455,00 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья М.В. Голощапов