Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А06-2862/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-2862/2022
г. Астрахань
19 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Центр плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за июль- ноябрь 2021г. в сумме 785 942 руб. 10 коп.,

третье лицо: ПАО «Россети Юг»

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.02.2022 г.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 18.11.2022 г.

от третьего лица: не явился.



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за июль-ноябрь 2021г. в сумме 785 942 руб. 10 коп.

Представитель третьего лица не явился в судебное заседание, о дате заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика иск не признает.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 декабря 2022года до 09 час. 50 мин.

Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд


УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" .

Общество с ограниченной ответственностью УК «Центр Плюс» является управляющей организацией, осуществляющей свою деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами г. Астрахани, расположенными по адресам: пл. К.Маркса,3 с октября 2021г., К.Маркса,5 с ноября 2021г., пл. Ленина, д.4, пл. Ленина, д.8, ул. Сен-Симона, 38, , ул. Наб. Приволжского Затона, 34, ул. Курская д.53, ул. Советская,36, . Космодемьянской, 82А, пл.Ленина, д.14, Курская, <...>

Факт управления данными домами подтверждается информацией из реестра лицензий на управление многоквартирными домами Астраханской области, размещенного на официальном сайте Службы жилищного надзора Астраханской области (https://zhilnadzor.astrobl.ru/) и стороной ответчика не оспаривается.

Договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющей компанией не заключался.

В период с июля по ноябрь 2021г. многоквартирные жилые дома, энергопринимающие установки которых находились в управлении ответчика, бесперебойно обеспечивались электроснабжением.

Многоквартирные дома, расположенные в г. Астрахани по адресам: пл. Ленина, д.4, пл. Ленина, д.8, ул. Сен-Симона, 38, пл.Ленина, д.14, ул. Сен-Симона,42/2 не оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет производился на основании абзаца 3 пункта 42 Правил № 354 по формуле 4 (1) приложение № 2 к Правилам.

Многоквартирные дома, расположенные в г. Астрахани по адресам: К.Маркса,3 с октября 2021г., К.Маркса,5 с ноября 2021г., ул. Наб. Приволжского Затона, 34, ул. Курская д.53, ул. Советская,36, . Космодемьянской, 82А, Курская, <...> оборудованы общедомовыми приборами учета.

В связи с чем, объем поставленной электрической энергии определялся исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, установленных и допущенных в эксплуатацию в установленном законом порядке, зафиксированных в актах контрольного снятия расчетных приборов.

Расчет объема потребления услуг на ОДН произведен в соответствии с п.п. «а» п.21(1) Правил № 124. При этом, из объема электроэнергии в общей сложности поступившей в каждый МКД и зафиксированный средством измерения, установленным в многоквартирном доме, вычтен объем электроэнергии потребленный потребителями в жилых и нежилых помещениях. Объем потребленной собственниками электроэнергии определен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ООО УК «Центр Плюс» счета - фактуры за период с июля 2021г. по ноябрь 2021г.

Ответчик оплату потребленной электроэнергии не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 785 942 руб. 10 коп.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшийся долг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В рассматриваемый исковой период отношения сторон по вопросу предоставления коммунальных услуг подлежали урегулированию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами N 124 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603.

Правила N 124 были дополнены пунктом 21 (1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды, независимо от сохранения собственниками МКД порядка предоставления и оплаты коммунальных услуг для собственных бытовых нужд напрямую ресурсоснабжающей организации.

Согласно новой редакции пункта 2 Правил N 124 исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

С 01.01.2017г. в связи с вступлением в силу ч. 9 ст. 12 ФЗ N 176-ФЗ от 29.06.2015 г. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства РФ N 1498 от 26.12.2016 г. "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее Постановление № 1498).

На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно новой редакции пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354.

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения 2 к Правилам N 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

В силу пункта 2 Правил N 124 ответчик является исполнителем коммунальных услуг по электроэнергии, связанные с использованием общего имущества в многоквартирном доме.

Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от оплаты потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 267-ФЗ), пунктами 29, 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498; далее - Постановление N 1498), с 01.01.2017 в размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включаются расходы управляющей компании на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением N 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенном по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащем оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, при отсутствии между сторонами заключенного письменного договора, истец, осуществив в спорный период поставку электрической энергии на ОДН в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, и определив ее объем и стоимость исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктом 44 Правил N 354, правомерно предъявил Управляющей компании к оплате стоимость указанного коммунального ресурса.

Многоквартирные дома, расположенные в г. Астрахани по адресам: пл. Ленина, д.4, пл. Ленина, д.8, ул. Сен-Симона, 38, пл.Ленина, д.14, ул. Сен-Симона,42/2 не оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет производился на основании абзаца 3 пункта 42 Правил № 354 по формуле 4 (1) приложение № 2 к Правилам.

Многоквартирные дома, расположенные в г. Астрахани по адресам: К.Маркса,3 с октября 2021г., К.Маркса,5 с ноября 2021г., ул. Наб. Приволжского Затона, 34, ул. Курская д.53, ул. Советская,36, . Космодемьянской, 82А, Курская, <...> оборудованы общедомовыми приборами учета.

В связи с чем, объем поставленной электрической энергии определялся исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, установленных и допущенных в эксплуатацию в установленном законом порядке, зафиксированных в актах контрольного снятия расчетных приборов.

Расчет объема потребления услуг на ОДН произведен в соответствии с п.п. «а» п.21(1) Правил № 124. При этом, из объема электроэнергии в общей сложности поступившей в каждый МКД и зафиксированный средством измерения, установленным в многоквартирном доме, вычтен объем электроэнергии потребленный потребителями в жилых и нежилых помещениях. Объем потребленной собственниками электроэнергии определен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно доводам ответчика, истцом занижен объем индивидуального потребления электроэнергии, что привело к увеличению объема электроэнергии на места общего пользования. Истцом необоснованно не учтены при расчете срочные донесения, содержащие сведения об объеме индивидуального потребления электроэнергии, представленные управляющей компанией в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Суд считает доводы ответчика обоснованными.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и примененных судами положений Правил № 124 и № 354 для споров о взыскании стоимости потребленного ресурса такими доказательствами являются документы, фиксирующие показания приборов учета на начало и конец отчетного периода.

Применительнок показаниям индивидуальных приборов учета электроэнергии возможности общества по доказыванию нормативно ограничены. Закон не возлагает на управляющую компанию обязанность ежемесячного контрольного снятия показаний индивидуальных приборов учета.

В силу Правил № 354 собственники помещений имеют право сообщать сведения о показаниях ИПУ в управляющую компанию.

Показания индивидуальных приборов учета передаются в управляющую компанию в личном кабинете, по телефону, в почтовые ящики, установленные на домах либо иным другим удобным способом. Указанное предопределяет ведение обществом автоматизированного учета, синтезирующего полученные различным способом от собственников помещений сведения.

Согласно подп. б пункта 82 Правил 354, истец как исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).

Согласно п. 83 Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80 1 настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

В соответствии с п. 84 при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Согласно п. 85_1. Указанные в пунктах 62, 81 11,82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80 1 настоящих Правил. -гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80.1 настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:

а)дата, место, время составление акта;

б)обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;

в)состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;

г)подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80 1настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя);

д)отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);

е)возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленнымнарушением;

ж)иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Таким образом, законодательно закреплено каким образом оформляется контрольное снятие показаний ИПУ, а именно путем составления соответствующих актов по каждому потребителю отдельно.

В нарушение вышеуказанных норм истцом указанные акты не предоставлены, предоставленный реестр составлен в одностороннем порядке, не содержат подписей потребителей или представителей управляющей компании, либо третьих лиц, т.е. не подтвержден первичными документами, а именно актами, составленными в соответствии с п. 80.1.

В силу подпункта «д» пункта 18 Правил в договоре энергоснабжения предусматриваются обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не позднее 26-го числа расчетного месяца.

Данная норма носит лишь организационный характер и не предусматривает последствий нарушения срока предоставления в адрес ресурсоснабжающей организации показаний ИПУ. Иное означало бы возможность взыскания платы сверх потребленного ресурса фактически в качестве санкции за нарушение обязанности по передаче показаний прибора учета, что ЖК РФ и Правилами № 354 не предусмотрено.

Непринятие истцом показаний ИПУ ответчика препятствует достижению целей государственной политики по энергосбережению, наносит ущерб интересам законопослушного пользователя, законного владельца жилого помещения, оборудовавшего свое помещение прибором учета тепловой энергии в установленном порядке.

Как было указано выше, способ определения объема поставленных энергоресурсов,основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»)..

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Из содержания приведенных норм права следует, что осуществление расчетов должно происходить по показаниям ИПУ ответчика с учетом приоритетного значения данных приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с иными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные коммунальные ресурсы.

Получив от ответчика показания ИПУ, в случае сомнения достоверности сведений, содержащихся в них, истец обязан был инициировать проверку показаний ИПУ, показания которых расходятся по данным потребителя и по данным управляющей компании.

Между тем указанные действия ресурсоснабжающая организация не осуществила.

Таким образом, истец не доказал недостоверность сведений показаний индивидуальных приборов учета, предоставленных истцом.

Учитывая изложенное, суд считает, что объем электроэнергии, потребленный в спорный период на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК «Центр Плюс», должен быть определен истцом исходя из сведений об индивидуальном потреблении электроэнергии собственниками помещений, предоставленных ответчиком в установленные сроки.

Истцом представлен справочный расчет, согласно которому задолженность составляет 274 916 руб. 48 коп.

Проверив расчет истца, суд находит, что объем и стоимость электроэнергии рассчитаны без учета минусовых значений.

Исходя из показаний общедомовых приборов учета, сведений об индивидуальном потреблении электроэнергии собственниками помещений, указанных в срочных донесениях ответчика, и учитывая минусовые значения предыдущих периодов, стоимость электроэнергии за спорный период, подлежащей оплате ответчиком составляет 256 600 руб. 97 коп.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов за июль- ноябрь 2021г. в сумме 256 600 руб. 97 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центр плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за июль- ноябрь 2021г. в сумме 256 600 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6112 руб.

В остальной части иска отказать

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

С.В. Богатыренко



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Центр плюс" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Россети Юг" (подробнее)
ПАО "Россети Юг"-"Астраханьэнерго". (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ