Резолютивная часть решения от 10 июля 2023 г. по делу № А11-4663/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-4663/2023
г. Владимир
10 июля 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000,

<...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации муниципального образования п. Анопино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области (601530, <...>, ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 4 888 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с администрации муниципального образования п. Анопино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области (601530, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>,

ОГРН <***>) долг за электрическую энергию в сумме 4 888 руб. 98 коп, госпошлину в сумме 600 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение

3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.04.2023 № 10644.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов