Постановление от 3 сентября 2018 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

444/2018-34093(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-23797/2017

Дело № А65-5821/2017
г. Казань
04 сентября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2018 года.


Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2018 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,

судей Королевой Н.Н., Нагимуллина И.Р.,

при участии представителей:


ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО1, доверенность от 04.04.2018,

ФИО2 – ФИО3, доверенность от 08.05.2018,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018

по делу № А65-5821/2017


по заявлению Филатовой Розы Хамитовны о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Татфондбанк»

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»; прекращены полномочия временной администрации, назначено судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении публичного акционерного общества «Татфондбанк» на 10.04.2018.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило возражение ФИО2, пгт. Джалиль Республики Татарстан, (далее - кредитор) по результатам рассмотрения конкурсным управляющим её требования о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 2018456 руб. 68 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2018 отказано в удовлетворении требования ФИО2, пгт. Джалиль Республики Татарстан, о включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань, в размере 2018456 руб. 68 коп. в составе первой очереди.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 определение от 24.01.2018 отменено. Возражения ФИО2 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань, её требования о включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань, в размере 2 018 456 руб.


68 коп. признано обоснованным. Требование Филатовой Розы Хамитовны включено в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань, в размере 2 018 456 руб. 68 коп. в состав первой очереди.

Обжалуя принятый судебный акт в кассационном порядке, ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит его отменить, возражения ФИО2 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ее требований о включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань 2 018 456 руб. 68 коп. в состав первой очереди признать необоснованными.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Приказами Банка России № ОД-4536 от 15.12.2016, № ОД - 4537 от 15.12.2016 назначена временная администрация по управлению ПАО «Татфондбанк», функции которой возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов», и в отношении должника введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца, который действовал с 15.12.2016.

Приказом от 03.03.2017 № ОД-542 Банк России отозвал у кредитной организации ПАО «Татфондбанк» с 03.03.2017 лицензию на осуществление банковских операций.

Согласно п. 1, п. 4, п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.


Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Таким образом, требование кредитора после признания должника – кредитной организации банкротом и открытия конкурсного производства


предъявляется конкурсному управляющему, который направляет кредитору уведомление о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В силу п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона, рассматриваются требования кредиторов, по которым заявлены возражения.

В силу п. 12 ст. 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до завершения расчетов со всеми кредиторами, после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующей очереди. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующей очереди приостанавливается.

В случае, если указанные требования были предъявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

В силу п. 2 ст. 189.85 Закона о банкротстве, в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.


Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

Согласно п. 3.5 «Порядка установления Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» требований кредиторов и ведения реестра требований кредиторов кредитной организации в ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации)», утвержденного решением Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 27.04.2006, протокол № 23, требования кредиторов и ведения реестра требований кредиторов кредитной организации в ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации)» для отнесения поступивших к представителю Агентства требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, учитывается дата на штампе почтового отделения получателя или штамп о регистрации требования (при передаче требования через канцелярию ликвидируемой кредитной организации или непосредственно в Агентство), подтверждающие срок получения представителем Агентства указанных требований.

Клиенты кредитной организации, прежде всего, физические лица, не являются профессиональными участниками банковского сектора, как правило, не имеют сведений о возникновения проблем в банковском учреждении до того, как проблема приобрела общеизвестный характер. Именно по причине того, что такие субъекты не являются профессиональными участниками банковского сектора, возложение на них бремени отслеживания неофициальной, не ставшей общеизвестной информации о проблемах в банковском учреждении, является необоснованным. Вышеизложенное согласуется с правовой позицией, выраженной применительно к сходному вопросу в постановлении


Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 7372/12.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.04.2017 - сообщение № 77032201569. В соответствии с данной публикацией реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 100 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ» или в «Вестнике Банка России». 100 дней с даты первого опубликования в газете «Коммерсант» истекают – 31.07.2017.

Доводы ФИО2 о том, что суд первой инстанции проигнорировал доказательство, приложенное к возражению, почтовую квитанцию, опись, выписку из почтового отслеживания о направлении и получении конкурсным управляющим требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов в первую очередь до закрытия реестра, нашло свое подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно представленным ФИО2, вместе с апелляционной жалобой, почтовой квитанции № 42346585018822 и описи вложения, следует, что заявление о включении в реестр требований кредиторов должника направлено до закрытия реестра (31.07.2017) – получено адресатом 27.07.2017, что в соответствии с положениями п. 3.5 «Порядка установления Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» требований кредиторов и ведения реестра требований кредиторов кредитной организации в ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации)», утвержденного решением Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 27.04.2006, протокол № 23, требования кредиторов и ведения реестра требований кредиторов кредитной организации в ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации)» для отнесения поступивших к представителю Агентства требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, учитывается дата на штампе почтового отделения получателя или штамп о


регистрации требования (при передаче требования через канцелярию ликвидируемой кредитной организации или непосредственно в Агентство) является надлежащим извещением.

В рассматриваемом случае судом апелляционной инстанции установлено, что заявление ФИО2 отправлено не по почтовому адресу, указанному в сообщении о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованному в газете «Коммерсантъ», а по адресу нахождения конкурсного управляющего – <...>, что в свою очередь свидетельствует о добросовестном поведении кредитора направленном на представление требования в установленный законом срок в адрес конкурсного управляющего.

Таким образом, ФИО2 первоначально обратилась к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника до закрытия реестра требований кредиторов (31.07.2017), а именно 27.07.2017, что подтверждается представленными документами.

Принимая во внимание дату первоначального обращения к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, дату проведения исправительной проводки, а также отсутствие доказательств того, что обращение с заявлением после закрытия реестра допущено исключительно по вине вкладчика, суд апелляционной инстанции правомерно признал обоснованными возражения ФИО2 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим публичного акционерного общества «Татфондбанк», а требование подлежащим включению в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Татфондбанк» в размере 2 018 456 руб. 68 коп. в состав первой очереди.


На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 по делу № А65-5821/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий судья Э.Р. Галиуллин

Судьи Н.Н. Королева

И.Р. Нагимуллин