Резолютивная часть решения от 21 февраля 2020 г. по делу № А43-49530/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-49530/2019

г.Нижний Новгород 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1374),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ворсменская производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 22 400 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Надежная строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ворсменская производственная компания» о взыскании 22 400 руб. неотработанного аванса по договору от 21.12.2018 №105072.

Истцом также заявлено ходатайство о компенсации судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, в обоснование которых истцом представлены: договор об оказании юридических услуг от 07.11.2019 №07-11/1, заключенный с ИП ФИО1; платежное поручение от 08.11.2019 №238 на сумму 15 000 руб.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на платежное поручение от 10.01.2020 №13.

С учетом добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности, однако принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», и дату обращения истца в суд с данным исковым заявлением (27.11.2019), и учитывая, что по состоянию на дату вынесения решения по делу встречный иск о возврате установленной конструкции окна ответчиком не предъявлен, суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ворсменская производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 12.08.2015 Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Нижегородской области; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 17.01.2017 Межрайонной инспекцией ФНС России №15 по Нижегородской области; <...>, пом.П5) 2 000 руб. государственной пошлины, 5 000 руб. судебных издержек.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Белянина