Решение от 26 января 2022 г. по делу № А33-9180/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


26 января 2022 года


Дело № А33-9180/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 января 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 января 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Специализированный застройщик «АРБАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности неоплаченных сумм страховой премии по договорам страхования гражданской ответственности застройщика

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «АРБАН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в виде не оплаченных сумм страховой премии по договорам страхования гражданской ответственности застройщика в размере 751 452,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 587,31 руб., а также процентов за пользование денежными средствами начиная с 26.03.2021 по день фактической уплаты.

Определением от 18.04.2021 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.05.2021 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.07.2018 администрацией г. Красноярска акционерному обществу «Арбан» выдано разрешение на строительство RU24308000-01/6480-дг Жилого комплекса «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом «Лайнер» (строение №3).

15.08.2018 между АО «Арбан» (застройщик) и ООО «Регата» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №22, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить Жилой дом «Лайнер» (строение №3), входящий в состав объекта: «Жилой комплекс «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск», на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400125:1 с категорией земель - земли населенных пунктов, территориальная зона жилой многоэтажной застройки высокой плотности Ж-5, но адресу: г. Красноярск, Советский район, Старый аэропорт, и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства в собственность объекты долевого строительства (жилое помещение).

Согласно пункту 4.2 договора срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства – не позднее 30.03.2019.

На основании заявлений АО Специализированный застройщик «Арбан» (представлены в материалы дела) страховщиком (ООО «ПРОМИНСТРАХ») выданы полисы страхования гражданской ответственности застройщика:

от 20.08.2018 №35-46685/017-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 8, условный номер квартиры 33; договор участия в долевом строительстве от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 125 328,75 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/020-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 9, условный номер квартиры 39; договор участия в долевом строительстве от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 125 328,75 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/023-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 10, условный номер квартиры 45, договор участия в долевом строительстве от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 125 328,75 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/026-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 11, условный номер квартиры 51, договор участия в долевом строительстве от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 125 328,75 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/030-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 13, условный номер квартиры 63, договор участия в долевом строительстве от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 125 328,75 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/032-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 14, условный номер квартиры 69, договор участия в долевом строительстве от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 125 328,75 руб.

Пунктом 7.2 Правил страхования предусмотрено, что оплата страховой премии производится Страхователем единовременно. Договором страхования может предусматриваться право Страхователя уплачивать страховую премию в рассрочку.

На оплату страховых премий в размере 125 328,75 руб. по страховым полисам выданы счета № 35-46685/017-2018Г от 20.08.2018, №35-46685/020-2018Г от 20.08.2018, №35-46685/023-2018Г от 20.08.2018, №35-46685/026-2018Г от 20.08.2018, №35-46685/030-2018Г от 20.08.2018, № 35-46685/032-2018Г от 20.08.2018.

27.09.2018 администрацией г. Красноярска выдано разрешение на ввод в эксплуатацию №24-308-01/6480-дг-2014 Жилого комплекса «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом «Лайнер» (строение №3).

В связи с отзывом лицензии у ООО «ПРОМИНСТРАХ», между ответчиком и САО «ВСК» заключено соглашение о взаимодействии от 30.08.2017 №17075G9G00003.

Ответчиком на счет САО «ВСК» перечислены денежные средства по следующим платежным поручениям:

- платежное поручение от 26.04.2018 №500 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 11.05.2018 №572 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 22.05.2018 №638 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 01.06.2018 №675 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 07.06.2018 №709 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 09.06.2018 №724 на сумму 250 000 руб.;

- платежное поручение от 03.07.2018 №796 на сумму 250 000 руб.;

- платежное поручение от 22.05.2018 №638 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 17.01.2018 №74 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 26.03.2018 №310 на сумму 200 000 руб.;

- платежное поручение от 05.04.2018 №369 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 16.04.2018 №442 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 03.07.2018 №798 на сумму 150 000 руб.;

- платежное поручение от 17.07.2018 №830 на сумму 390 000 руб.

В материалы дела представлены акты приема-передачи квартир по адресу: г. Красноярск, Советский район, Старый аэропорт от 03.10.2018, согласно которым ООО «Регата» приняло от АО «Арбан» в соответствии с договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №22 от 15.08.2018 по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Весны, д. 30, кв. 33, кв. 39, кв. 45, кв. 51, кв. 63, кв. 69.

Переход права зарегистрирован в установленном порядке.

САО «ВСК» направлено письмо от 04.08.2021 №2024 в адрес АО «Специализированный застройщик «Арбан», в котором сообщается, что по соглашению о взаимодействии №17075G9G00003 при страховании гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от 30.08.2017 с САО «ВСК» была застрахована гражданская ответственность застройщика АО «АРБАН» в отношении объекта «Жилой комплекс «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом Лайнер (строение 3)». Срок действия агрегатных лимитов по указанному соглашению был установлен с 30.08.2017 по 31.01.2018, с 31.01.2018 по 31.05.2018, с 23.05.2018 по 31.08.2018, в течение данных периодов гражданская ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения (квартиры) в указанном объекте была принята на страхование в САО «ВСК». Оплата страховых премий производилась в порядке авансовых платежей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.02.2021 №0083-21/2, согласно которой при сверке оплаты на 04.02.2021 была выявлена задолженность по оплате страховой премии в общей сумме 4 854 397 руб. 80 коп., в том числе по страховым полисам: от 20.08.2018 №35-46685/017-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/020-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/023-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/026-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/030-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/032-2018Г.

Истец обратился с иском о взыскании задолженности в виде не оплаченных сумм страховой премии по договорам страхования гражданской ответственности застройщика в размере 751 452,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 587,31 руб., а также процентов за пользование денежными средствами начиная с 26.03.2021 по день фактической уплаты.

Ответчик иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 2 статьи 12.1 Закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из предусмотренных указанным Законом способов, в том числе путем страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном статьей 15.2 указанного Закона.

В соответствии со статьей 15.2 Закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору со страховой организацией.

Предметом настоящего спора является взыскание задолженности по оплате страховой премии.

Согласно пункту 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

Доказательства оплаты страховой премии ответчиком не представлены.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев заявление ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Истец вправе реализовать право на судебную защиту в пределах двухлетнего срока исковой давности

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что под правом лица, подлежащим защите судом, применительно к понятию исковой давности следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Таким образом, исковая давность является сроком, установленным законом для принудительного исполнения обязанности, для совершения в юрисдикционной форме действий в целях защиты, восстановления нарушенных (оспариваемых) прав. Возможность реализации нарушенного права означает, что у истца есть основания для предъявления требования - нарушены принадлежащие ему субъективные права на имущество, денежные суммы и другое со стороны конкретного лица, ответчика.

Пунктом 7.2 Правил страхования предусмотрено, что оплата страховой премии производится Страхователем единовременно. Договором страхования может предусматриваться право Страхователя уплачивать страховую премию в рассрочку.

Условиями, содержащими в страховых полисах от 20.08.2018 №35-46685/017-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/020-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/023-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/026-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/030-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/032-2018Г, не предусмотрена рассрочка оплаты страховых премий, срок оплаты страховых премий не определен.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что страховые полисы и счета на оплату были оформлены в один день (20.08.2018), а Правилами страхования было предусмотрено, что оплата страховой премии производится в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета, но не позднее дня обращения в органы, уполномоченные на осуществление государственной регистрации соответствующего договора участия в долевом строительства в отношении, которого выдан страховой полис.

То обстоятельство, что истец обладал определённостью относительно наличия у ответчика обязанности по оплате страховой премии, подтверждается самим фактом оформления им счетов на оплату страховой премии.

С учетом специфики взаимоотношений страховщика с застройщиком в сфере долевого участия в строительстве (обе стороны являются профессиональными участниками таких отношений, которым хорошо известны установленные законодательством правила и процедуры, реализуемые на каждом из этапов их взаимоотношений) и установленного договором страхования ограничения срока исполнения обязательства по оплате страховой премии днем представления документов в органы, уполномоченные на осуществление государственной регистрации договора участия в долевом строительства, заключение договора и выставление счетов на оплату предполагало от истца в последующем соответствующего разумного поведения.

После выставления счетов истец должен был быть заинтересован в скорейшем разрешении вопроса об оплате страховых премий, получение страховой премии – главная цель вступления страховщика во взаимоотношения со страхователем, представляет собой плату за услуги страховщика. Контроль за отслеживанием срока исполнения обязательства по оплате страховой премии и фактов, влияющих на его течение, находится в первую очередь в сфере интересов истца. В рамках заключенного договора, с учетом выставления счетов на оплату, истец должен был проявлять должный интерес и своевременно отслеживать информацию о дате представления документов в органы, уполномоченные на осуществление государственной регистрации договора участия в долевом строительства. Следовательно, неразумным поведением со стороны страховщика следует считать отложение разрешения данного вопроса на неопределенно длительный срок.

Более того, в материалах дела имеется претензия истца в адрес ответчика от 29.08.2018 №3493-18, в которой истец указал на наличие задолженности по оплате страховой премии по состоянию на 28.08.2018 в общей сумме 6 058 229 руб. 10 коп., в том числе по страховым полисам: от 20.08.2018 №35-46685/017-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/020-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/023-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/026-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/030-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/032-2018Г, что свидетельствует об отсутствии для истца неопределенности относительно нарушения ответчиком обязанности по оплате страховой премии.

Обязательство ответчика по оплате страховой премии носит срочный характер, в силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ осведомленность истца о нарушении его прав возникает с истечением срока исполнения обязательства. Таким образом, двухгодичный срок исковой давности истек в 2020 году, тогда как с иском истец обратился в суд 08.04.2021 (исковое заявление представлено в электронном виде).

Таким образом, поскольку срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Командирова