Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А40-149088/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-149088/24-67-1238
г. Москва
17 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья: В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем Бираговым Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТООПТ" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОРСТРОЙ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 1 705 428,20 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 ген.директор, паспорт

от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 11.10.2024 г.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТООПТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОРСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 07.02.2023 г. № АО/ДС0602 в размере 1 598 323 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2023 по 01.04.2024 в размере 107 104 руб. 60 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, письменный отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажное объединение «ДЕКОРСТРОЙ» (далее-Ззаказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоопт» (далее-Подрядчик) заключен подряда от 07.02.2023 г. № АО/ДС0602 (далее-Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1.1. Договора, подрядчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на объекте: ГБУЗ “Детская городская поликлиника №11 ДЗМ” Филиал № 1, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с условиями Договора, заказчик принял на себя обязательства создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно условиям Договора, предусмотрено оплата поэтапного выполнения работ.

Подрядчик платежным поручением от 13.02.2023 № 64 оплатил первый авансовый платеж в размере 300 000 рублей, платежным поручением от 02.03.2023 № 65 оплатил второй авансовый платеж по договору в размере 300 000 рублей, платежным поручением от 10.03.2023 № 92 оплатил третий авансовый платеж по договору в размере 700 000 рублей, платежным поручением от 12.04.2023 № 222 оплатил четвертый авансовый платеж по договору в размере 1 000 000 рублей, платежным поручением от 05.05.2023 № 286 оплатил пятый авансовый платеж по договору в размере 500 000 рублей, платежным поручением от 19.06.2023 № 356 оплатил шестой авансовый платеж по договору в размере 500 000 рублей, платежным поручением от 19.07.2023 № 364 оплатил седьмой авансовый платеж по договору в размере 300 000 рублей, платежным поручением от 17.08.2023 № 436 оплатил восьмой авансовый платеж по договору в размере 200 000 рублей. Всего на сумму 3 800 000,00 (Три миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Окончательный расчет производится после подписания акта сдачи-приемки, за фактически выполненные объемы работ.

Подрядчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору, выполнил работы в соответствии с условиями договора, сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ (Приложения № 6-10) на общую сумму 5 398 323,60 коп. (Пять миллионов триста девяносто восемь тысяч триста двадцать три) рубля 60 коп.

Однако Заказчиком нарушены условия договора об окончательном расчете в течение 1 рабочего дня после подписания акта сдачи-приемки, за фактически выполненные объемы работ (п. 4.1.2. договора).

На момент подачи искового заявления у заказчика имеется задолженность за выполненные работы по вышеуказанному договору в размере 1 598 323 (один миллион пятьсот девяносто восемь тысяч триста двадцать три) рубля 60 коп, расчет размера исковых требований приведен в Приложении № 1.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 07.02.2023 г. № АО/ДС0602 в размере 1 598 323 руб. 60 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2023 по 01.04.2024 в размере 107 104 руб. 60 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2023 по 01.04.2024 в размере 107 104 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.


В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОРСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТООПТ" (ИНН: <***>) задолженность по договору от 07.02.2023 г. № АО/ДС0602 в размере 1 598 323 (один миллион пятьсот девяносто восемь тысяч триста двадцать три) руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2023 по 01.04.2024 в размере 107 104 (сто семь тысяч сто четыре) руб. 60 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 30 054 (тридцать тысяч пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев