Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А56-83774/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83774/2016
19 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Вип-Системс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПБ"

о взыскании 759 016,64рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.09.2016;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вип-Системс" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПБ" (далее - Ответчик) о взыскании 759 016,64рублей задолженности по договору поставки, в том числе: 661 547,92рублей долга и 97 468,72рублей неустойки.

Определением (протокольным) от 20.03.2017 судебное заседание было отложено на 17.04.2017.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

 Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно материалам дела Истец в соответствии с подписанным сторонами договором поставки №44/16 от 18.04.2016 осуществлена в адрес Ответчика поставка товара на сумму 1 986 509,58рублей, что подтверждается товарными накладными.

В соответствии с пунктом 2.2договра, покупатель обязался оплачивать товар в течение 10 банковских дней со дня их получения, но допустил нарушение данного условия обязательства.

Ответчиком возвращена часть товара на сумму 805 718,52рублей.

Истцом произведен зачет встречных обязательств на сумму 519 243,14рублей.

Ответчиком в нарушение условий обязательства, поставленный товар не был оплачен.

Задолженность по состоянию на дату предъявления иска и дату рассмотрения спора составляет 661 547,92 рублей, что подтверждается по совокупности Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2016 и Актом зачета взаимных требований от 31.08.2016.

В соответствии с пунктом 2.3 договора в случае задержки платежа, продавец вправе начислить Покупателю пени в размере 0,1% несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы задолженности.

Претензия, направленная Истцом 26.07.2016 в адрес Ответчика с требованием о погашении долга и предупреждением об обращении в суд, в том числе и с требованием об уплате неустойки, оставлена без удовлетворения.

Соответственно, требование истца о взыскании 661 547,92рублей долга за поставленный товар, подлежит удовлетворению в соответствии с условиями обязательства и положениями статей 309, 310, 486, 510, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правомерным является требование истца о взыскании с ответчика за просрочку оплаты товара 97 468,72рублей неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2.3договора и статьей 330 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПБ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вип-Системс» (ОГРН <***>) 661 547,92рублей задолженности, 97 468,72рублей неустойки и 18 180рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.