Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А04-964/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-964/2019 г. Благовещенск 12 ноября 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес прописки: 676471, <...>; адрес проживания: 675000, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), Финансовый управляющий - ФИО3, лица, участвующие в деле о банкротстве - Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Управление образования Администрации города Благовещенска в отсутствие лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.10.2018 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.03.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Определениями от 22.07.2019, 23.09.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось. К настоящему судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчет, дополнения из которых следует, что кредитором ПАО «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, финансовым управляющим проведено повторное собрание кредиторов по рассмотрению плана реструктуризации долгов, в котором принимал участие ПАО «Сбербанк России» и голосовал за утверждение плана; также финансовым управляющим указано, что план реструктуризации долгов для должника неисполним ввиду отсутствия у гражданина необходимого размера дохода, в связи с чем, имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом). ФИО2 представлены возражения в отношении утверждения плана реструктуризации долгов, с пояснениями, что с 23.10.2019 она не трудоустроена, находится в поисках работы. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Из представленного отчета финансового управляющего от 29.10.2019 следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.04.2019. Сформирован реестр требований кредиторов; сумма требований, включенных в реестр, составляет 1317, 8 тыс. руб.; проведен финансовый анализ; инвентаризация и оценка имущества не проводились в связи с его отсутствием. Сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного банкротства не установлены, признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Собранием кредиторов от 29.10.2019 принято решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина. Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно п. 2 ст. 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Согласно п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Собранием кредиторов, проведенным 29.10.2019, на котором присутствовал ПАО «Сбербанк России», обладающий 91% голосов, принято решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина. Как следует из содержания указанного плана, проект плана реструктуризации направлен на погашение задолженности ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Восточный экспресс банк». Согласно п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). По условиям представленного ПАО «Сбербанк России» проекта плана реструктуризации с даты его утверждения должник обязан будет погашать задолженность перед кредиторами в течение трех лет ежемесячно в сумме 23 606 руб. (для ПАО «Сбербанк России»), 2 394, 49 руб. (для ПАО «Восточный экспресс банк»). Согласно представленным письменным пояснениям ФИО2, а также приложенной к ним копии трудовой книжки с 23.10.2019 трудовой договор с ФИО2 расторгнут. Согласно справкам о доходах физического лица сумма дохода ФИО2 за 2017 год составила 438 689, 07 руб. (с вычетом НДФЛ), за 2018 год – 795 944, 69 руб. (с вычетом НДФЛ), за 2019 год – 313 739, 66 руб. (с вычетом НДФЛ). В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. При рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов следует учитывать его экономическую целесообразность и реальную возможность исполнения такого плана гражданином. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что возможность получения заявленного должником дохода от трудовой деятельности не подтверждена, ФИО2 официально не трудоустроена, достаточной суммы денежных средств для погашения требований кредиторов, не доказано, должник не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации является экономически неисполнимым и, как следствие, не подлежащим утверждению. Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия заключения финансового управляющего наличия о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, ходатайства должника о введении процедуры реализации, а также отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В качестве финансового управляющего судом в силу абз. второго п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника. Согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. На основании абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 следует выплатить с депозитного счета арбитражного суда фиксированное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес прописки: 676471, <...>; адрес проживания: 675000, <...>). Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес прописки: 676471, <...>; адрес проживания: 675000, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 11 марта 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», ИНН <***>, № 3824 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 195267, <...>, а/я 72) с единовременной выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Запретить ФИО2 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение в размере 25 000 руб. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 11.03.2020 на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет № 231. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)ГУ Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее) ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (подробнее) ООО "АРС ФИНАНС" (подробнее) ООО МКК "Монеза" (подробнее) ООО МКК "Платиза.ру" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МФК "4Финанс" (подробнее) ООО МФК "ГринМани" (подробнее) ООО МФК "Е заем" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФК "СМСФИНАНС" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ОСП г. Свободный (подробнее) ПАО "Восточный Экспресс Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Благовещенского отеления " 8636 (подробнее) ПУ ФСБ России (подробнее) Свободненский городской суд (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" (подробнее) Управление образования администрации города Благовещенска (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) Фин. упр. Петров Владимир Геннадьевич (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |