Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А55-13218/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


01 августа 2024 года

Дело №

А55-13218/2024

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 01.08.2024.


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рогулёва С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафроновой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании 25 июля 2024 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 28.08.2023 № 08/23;

от ответчика – не явился, извещен;



установил:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Полигон» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» о взыскании задолженности по договору № 7 П от 01.02.2023 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов в размере 9 198 134 руб. 18 коп. за период с 01.09.2023 по 31.12.2023.

Представитель истца в судебном заседании заявила устное ходатайство об уменьшении исковых требований до 8 698 134 руб. 18 коп., о чем учинена запись в протоколе судебного заседания от 25.07.2024.

Указанное уточнение иска принимается судом как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Также от истца поступил акт сверки расчетов по состоянию на 24.07.2024, который приобщен к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ. От него через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на иск, в котором при вынесении решения суда просит учесть поступившие в пользу истца денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. в качестве оплаты по спорному договору за сентябрь 2023 года. Указанный отзыв приобщен к материалам дела на основании статьи 131 АПК РФ.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании частей 1,3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между обществом с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Полигон» (далее - исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее - Региональный оператор, заказчик, ответчик) заключен договор № 7 П от 01.02.2023 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по захоронению твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), а Региональный оператор обязуется обеспечить передачу ТКО исполнителю и оплачивать указанные услуги.

Согласно пункту 2.2.6 договора Региональный оператор обязан оплачивать услуги истца в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 5.1 договора определено, что стоимость услуг определяется исходя из предельного тарифа на захоронение ТКО в области обращения с ТКО, установленного для исполнителя Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования № 444 от 16.11.2022. Стоимость по захоронению 1 тонны ТКО составляет с 01.01.2023 по 31.12.2023 - 314 руб. 78 коп., НДС не облагается. Максимальное значение цены договора составляет 20 088 280 руб. 63 коп., НДС не облагается

В соответствии с п. 5.2. договора, стоимость подлежит изменению в случае изменения предельного тарифа на захоронение ТКО.

Расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.5 договора исполнитель не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным, направляет Региональному оператору: счет на оплату оказанных услуг, счет-фактуру, подписанный истцом документ с детализацией сведений о принятых истцом ТКО в расчетном периоде на основании данных, указанных в системе контроля, подписанный со стороны исполнителя акт оказанных услуг в 2-х экземплярах.

Региональный оператор производит оплату исполнителю за фактически оказанные услуги в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок не позднее 30 (тридцати) дней с даты подписания акта оказанных услуг (пункт 5.7 договора).

Как указывает истец, общая стоимость оказанных услуг за период с 01.09.2023 по 31.12.2023 составила 11 609 917 руб. 42 коп. В подтверждении оказанных услуг представлены подписанные сторонами акты выполненных работ:

- акт № 391 от 30.09.2023 на сумму 3 439 890 руб. 66 коп.,

- акт № 443 от 31.10.2023 на сумму 3 161 763 руб. 64 коп.,

- акт № 525 от 30.11.2023 на сумму 2 558 317 руб. 79 коп.,

- акт № 566 от 31.12.2023 на сумму 2 449 945 руб. 33 коп.

Оказанные услуги были оплачены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем истцом направлена претензия исх. № 65/24 от 02.04.2024. Требования в добровольном порядке ответчиком погашены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На момент обращения с иском в суд размер неисполненных денежных обязательств ответчика составлял 9 198 134 руб. 18 коп.

В ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком произведена оплата долга в сумме 500 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 31538 от 09.07.2024, в связи с чем истец уменьшил исковые требования до 8 698 134 руб. 18 коп., что соответствует расчету задолженности, представленного ответчиком.

Условия заключенного сторонами договора позволяют квалифицировать его в качестве договора возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого предусмотрено Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Объем и стоимость оказанных услуг, размер неисполненного денежного обязательства материалами дела подтверждены, ответчиком в представленном отзыве не оспариваются. Документы, подтверждающие исполнение за спорный период договорных обязательств по оплате в полном объеме, от ответчика не поступили.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 881 ГК РФ, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору № 7 П от 01.02.2023 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов в размере 8 698 134 руб. 18 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»).

Поскольку частичное погашение задолженности в сумме 500 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 31538 от 09.07.2024 было произведено ответчиком уже после подачи истцом иска в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, судебные расходы по оплате государственной суд относит на ответчика в полном объеме как на сторону, по вине которой возник спор.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд

Р Е Ш И Л:

принять уменьшение исковых требований. Цену иска считать заявленной в размере 8 698 134 руб. 18 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 7 П от 01.02.2023 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов в размере 8 698 134 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 991 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.В. Рогулёв