Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А40-80871/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-80871/24-53-648
г. Москва
25 июля 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

федерального государственного бюджетного учреждения «СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЕТНЫЙ ОТРЯД «РОССИЯ» управления делами президента Российской Федерации (119027, Г.МОСКВА, УЛ. 1-Я РЕЙСОВАЯ, Д.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2009, ИНН: <***>,)

к ответчику

публичному акционерному обществу «ВОРОНЕЖСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО» (394029, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ, УЛ. ЦИОЛКОВСКОГО, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 366301001, Управляющая организация: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА", Дата прекращения деятельности: 01.11.2021)

о взыскании 378 264 руб. 86 коп. по договору от 07.07.2021

установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилась ФГБУ «СЛО Россия» с иском к ответчику ПАО «ВАСО» о взыскании 378 264 руб. 86 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

1 ноября 2021 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО «ВАСО» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Ил», в связи с чем суд произвел замен ответчика на основании ч. 1 ст. 48 АПК РФ, п. 2 ст. 58 ГК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: истец неверно определил период начисления неустойки, имеются основания для списания неустойки.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 5 июля 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор от 07.07.2021 № 0373100003521000194, предметом которого является выполнение работ по техническому обслуживанию воздушного судна ИЛ-96-300 № RA96018 по форме Ф-5К

Перечень работ определен в п. 1.2 договора, срок выполнения работ не более 180 дней с момента передачи ВС исполнителю по акту приёма-передачи (п. 3.1).

Датой начала выполнения ТО является дата приемки ВС исполнителем (п. 3.13).

Окончанием ТО является момент подписания карты-наряда. По окончании выполнения работ начальник смены исполнителя фиксирует в карте-наряде дату и время окончания выполнения работ. Дата и время, проставленные в карте-наряде являются временем окончания ТО (п. 3.16).

Максимальное значение цены договора 254 632 116,59 руб. (п. 4.1). Фиксированная цена различных видов работ указана в п. 4.2.1-4.2.9, 4.4, 4.5.1 договора (п. 4.7). Объем выполненных работ определяется фактической потребностью заказчика (п. 4.8).

За просрочку исполнения обязательств исполнителем заказчик вправе потребовать оплатить неустойку в виде пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения в размере в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных (п. 8.6, 8.7).

При заключении договора стороны руководствовались Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Воздушное судно передано исполнителю по акту от 11.06.2021 и после проведения работ принято заказчиком по акту от 08.04.2022. Работы приняты заказчиком по акту от 06.07.2022 № 1.

Согласно записи в карте-наряде, обслуживание начато 11.06.2021, окончено 05.04.2022.

Договор расторгнут по соглашению от 16.12.2022 с даты подписания соглашения, работы выполнены на сумму 106 977 348,85 руб.

Истец просит взыскать неустойку за 125 дней просрочки.

Суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг в части, не урегулированной положениями названного закона, условиями договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Истец произвел расчет неустойки на сумму работ по акту от 06.07.2022 № 1 за 125 дней просрочки. Воздушное судно передано ответчику 11.06.2021, срок работ, установленный в п. 3.1 договора, истекает 08.12.2021. Работы завершены 05.04.2022, дата установлена по правилам п. 3.16 договора. Просрочка за период с 09.12.2021 по 05.04.2022 составила 118 дней, неустойка 375 082,03 руб. (118 х 378 264,86 / 125).

Начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (п. 42.1 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Списание неустоек регламентируется постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783.

Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением указанных в п. 2 Правил.

Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек осуществляется заказчиком в полном объеме: если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек не превышает 5 процентов цены контракта; (пп. «а», п. 3 Правил).

Обязательства по договору исполнены в полном объеме, установленная судом сумма неустойки не превышает 5 процентов как цены контракта, так и стоимости работ по акту от 06.07.2022 № 1, и подлежит списанию на основании пп. «а» п. 3 Правил. Списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика, который в целях списания неустоек обеспечивает сверку расчетов с поставщиком по начисленным и неуплаченным суммам неустоек.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд оставил без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Заменить ответчика публичное акционерное общество «ВОРОНЕЖСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО» на публичное акционерное общество «АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА» (125190, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д.45Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>).

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.