Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А42-11543/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


Резолютивная часть решения вынесена 06.10.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 07.10.2025.


г. Мурманск                                                                                 Дело № А42-11543/2024

07.10.2025

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Ольгой Валериевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Копачивка-2 Волочиский р-н Хмельницкая обл., СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 184600, <...>; почтовый адрес финансового управляющего должника ФИО2: 183025, <...>. оф. 402),

при участии в судебном заседании представителей:

финансовый управляющий должника ФИО2,

от иных лиц – не участвовали, извещены,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 11.02.2025 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член некоммерческого партнёрства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности должника отложено на 06.10.2025.

Финансовым управляющим представлены ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 21.08.2025 (собрание признано несостоявшимся), иные документы по проведению процедуры банкротства.

В судебное заседание явился финансовый управляющий должника, который поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, а также представил письменные пояснения должника о невозможности исполнения плана реструктуризации задолженности.

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

Причинами обращения должника в суд с заявлением о банкротстве явилась невозможность исполнения обязательств в сумме более 1,5 млн. руб.

Определением суда от 23.05.2025 в реестр требований кредиторов ФИО1 включено требование одного кредитора третьей очереди – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 220 987 руб. 67 коп. основного долга. Указанным определением суда признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 8 025 руб. (судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи подачей настоящего заявления), с учетом в реестре требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Требования первой и второй очереди отсутствуют.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 25.08.2025 (т.д. 3, л.д. 71), собрание признано несостоявшимся.

Проект плана реструктуризации кредитором представлен не был.

Как следует из протокола несостоявшегося собрания кредиторов должника от 25.08.2025, в перечень вопросов повестки дня включен вопрос о согласовании проекта плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного должником. Между тем проект плана реструктуризации долгов в материалы дела не представлен. Как указано выше, ФИО1 представила пояснения о невозможности выполнения плана реструктуризации долгов, в которых указала, что в целях осуществления ухода за родителями планирует уволиться с места работы и переехать в другой город.

Должник трудоустроен в организацию Минобороны России; как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 08.11.2024 ежемесячный размер дохода должника составляет 59 218 руб. (т.д. 1, л.д. 43). Также ФИО1 трудоустроена в ООО «Агроторг» руб. по срочному трудовому договору от 04.06.2024 по совместительству на 0,5 ставки (до выхода основного работника) (т.д. 1, л.д. 35-38); ежемесячный размер дохода ФИО1 от заработной платы, получаемой в ООО «Агроторг», составляет – 9 761 руб. (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 30.10.2024, т.д. 1, л.д. 34).

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с 08.06.2019 (отметка в паспорте, т.д. 1, л.д. 27), несовершеннолетних детей не имеет.

По сведениям регистрирующего органа за должником недвижимого имущества за ним не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный статьей 213.12 названного закона срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, собрание кредиторов 25.08.2025 должника не состоялось.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании            ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего должника не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1.   Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1, ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2.   Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена некоммерческого партнёрства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (регистрационный номер в реестре СРО – 397, ИНН <***>, почтовый адрес: 183025, <...>. оф. 402).

3.        Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4.        С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                   М.А. Киличенкова