Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А64-3218/2021




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


(резолютивная часть)

Дело №А64-3218/2021
02 августа 2021 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 02.08.2021г.



Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1, г.Екатеринбург (ОГРНИП 319665800041391, ИНН <***>)

к ГБУЗ «Тамбовская областная детская клиническая больница», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 296 703,18 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.




УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1, г.Екатеринбург (ОГРНИП 319665800041391, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ГБУЗ «Тамбовская областная детская клиническая больница», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 296 703,18 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. Через канцелярию суда поступил от ответчика отзыв на иск, в котором ответчик требования истца признал.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Тамбовская областная детская клиническая больница" заключили Контракты №0164200003020000806_50613 от 29.04.2020г. (ИКЗ 202683202476668290100101010012219000), №0164200003020000751_50613 от 27.04.2020г. (ИКЗ 202683202476668290100100890012120000), №0164200003019003901_50613 от 14.01.2021г. (ИКЗ 192683202476668290100100230763250000) и №0164200003019001381_50613 от 24.06.2019г. (ИКЗ 192683202476668290100100820012219000).

В соответствии п. 1.1, 1.2 Контрактов, Истец обязался поставить и передать Ответчику Товар, а Ответчик - принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактами, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки). Наименование, количество и характеристики Товара (описание объекта закупки) указаны в Спецификации.

Истец поставил Товар по Контрактам №0164200003020000806_50613 от 29.04.2020г. (ИКЗ 202683202476668290100101010012219000), №0164200003020000751_50613 от 27.04.2020г. (ИКЗ 202683202476668290100100890012120000), №0164200003019003901_50613 от 14.01.2021г. (ИКЗ 192683202476668290100100230763250000) и №0164200003019001381_50613 от 24.06.2019г. (ИКЗ 192683202476668290100100820012219000) на общую сумму 2 924 162,13 руб.

В соответствии с п. 4.3 Контракта поставки перчаток №0164200003020000806_50613 от 29.04.2020г., оплата поставленного Товара производится Ответчиком не более чем в течение 30 дней после сдачи Истцом и приемки Ответчиком Товара на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной и акта приемки (экспертизы) Товара по форме приложенной Ответчиком.

В соответствии с п. 4.3 Контрактов поставки перчаток №0164200003020000751_50613 от 27.04.2020г., №0164200003019003901_50613 от 14.01.2021г. и №0164200003019001381_50613 от 24.06.2019г., оплата поставленного Товара производится Ответчиком не более чем в течение 15 рабочих дней после сдачи Истцом и приемки Ответчиком Товара на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной и акта приемки (экспертизы) Товара.

Ответчик Товар оплатил лишь частично.

Общая сумма оплат составила 1 696 523,68 руб.

Общая сумма задолженности по оплате указанного Товара составляет 1 227 638,45 руб.

В связи с отсутствием оплаты Истец направил почтой России в адрес Ответчика претензию о погашении задолженности за поставленный товар претензию №124 от 20.12.2020г. (РПО 39805052003991), которая была получена Ответчиком 28.10.2020г., но оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 8.1, 8.2 Контрактов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта. В случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Истец вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки Ответчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца, сумма неустойки по состоянию на 12.04.2021г. составляет 69 064,73 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик требования истца признал.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки

Обязательства сторон возникли из контрактов №0164200003020000806_50613 от 29.04.2020г. (ИКЗ 202683202476668290100101010012219000), №0164200003020000751_50613 от 27.04.2020г. (ИКЗ 202683202476668290100100890012120000), №0164200003019003901_50613 от 14.01.2021г. (ИКЗ 192683202476668290100100230763250000) и №0164200003019001381_50613 от 24.06.2019г. (ИКЗ 192683202476668290100100820012219000), которые являются гражданско-правовыми договорами и заключается в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Данные контракты являются заключенным, что сторонами не оспаривается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из контрактов, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (п. 4 ст. 469 Гражданского кодекса РФ).

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли- продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 1 ст. 470 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 3, 5 ст. 70 АПК РФ:

- признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств;

- обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Ответчик требования истца признал в отзыве на иск.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

30% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, подлежит отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДЕТСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 04.06.1996, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1, г.Екатеринбург (ОГРНИП 319665800041391, ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2019) задолженность по контрактам №0164200003020000806_50613 от 29.04.2020г. (ИКЗ 202683202476668290100101010012219000), №0164200003020000751_50613 от 27.04.2020г. (ИКЗ 202683202476668290100100890012120000), №0164200003019003901_50613 от 14.01.2021г. (ИКЗ 192683202476668290100100230763250000) и №0164200003019001381_50613 от 24.06.2019г. (ИКЗ 192683202476668290100100820012219000) основной долг в сумме 1 227 638,45 руб., неустойку по состоянию на 12.04.2021г. в сумме 69 064,73 руб., неустойку за период с 13.04.2021г. до момента фактического исполнения обязательства, в размере одной трехсотой ключевой ставки на день фактического погашения долга, от суммы основного долга, которая на момент подачи иска составляет 1 227 638,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7790,10 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины, уплаченной по платежному поручению №134 от 13.04.2021, в размере 18177,90 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ИП Вахрушева Наталья Владимировна (ИНН: 667108520620) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Тамбовская областная детская клиническая больница" (ГБУЗ "ТОДКБ") (ИНН: 6832024766) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ