Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А56-2061/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2061/2019
15 мая 2019 года
г. Санкт-Петербург
/вст.1

Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 15.05.2019.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 30.10.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» (далее – ООО «Инвестстройсервис») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.01.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу оставлено без движения, затем возвращено.

Кроме того, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.01.2019 обратилось публичное акционерное общество «Балтинвестбанк» (далее – ПАО «Балтинвестбанк») о признании ООО «Инвестстройсервис» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.03.2019 рассмотрение обоснованности заявления назначено на 06.05.2019.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал требование. Возражений не поступило.

Должник, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 21.05.2012 между ПАО «Балтинвестбанк» (далее - Кредитор) и ООО «Инвестстройсервис» (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № КРД/12/176 (далее – Кредитный договор), согласно которому Кредитор представил Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 158 869 156 руб. с процентной ставкой за пользование денежными средствами равной 10 % годовых на срок по 22 июня 2016 года (с учетом дополнительного соглашения № 3 к Кредитному договору) на цели приобретения недвижимого имущества – здания и земельного участка, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, 2-й Муринский проспект, дом 36, литер А, под залог указанных объектов недвижимости (с учетом дополнительного соглашения № 1 к Кредитному договору). Указанные объекты недвижимости исключены из состава обеспечения по решению Банка.

В соответствии с пунктом 6.5 Кредитного договора при неуплате Заемщиком в обусловленные Договором сроки любой из сумм, причитающихся Кредитору (в том числе процентов за пользование кредитом и комиссий), последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять штрафную неустойку в размере 0,15 % за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

24.12.2013 между Кредитором и Заемщиком заключен Кредитный договор № КРД/13/391 (далее – Кредитный договор), согласно которому Кредитор представил Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 550 000 000 руб. с процентной ставкой за пользование денежными средствами равной 12 % годовых на срок по 22.06.2016 (с учетом Дополнительного соглашения № 2 к Кредитному договору) для оплаты договоров купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 100, под залог указанных объектов недвижимости согласно Договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 21.03.2014.

В соответствии с пунктом 6.5 Кредитного договора при неуплате Заемщиком в обусловленные Договором сроки любой из сумм, причитающихся Кредитору (в том числе процентов за пользование кредитом и комиссий), последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять штрафную неустойку в размере 0,15 % за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами.

Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты и все причитающиеся платежи в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Решением Смольнинского районного суда по делу № 2-206/16, вступившим в законную силу 16.08.2016, с ООО «Инвестсройсервис» в пользу ПАО «Балтинвестбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № КРД/13/391 от 24.12.2013 и обращено взыскание на заложенное имущество по Договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 21.03.2014.

05.05.2017 Петроградским районным отделом службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство. 28.09.2018 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества.

Задолженность по указанным кредитным договорам Заемщиком не погашена.

По состоянию на 22.01.2019 задолженность по Кредитному договору № КРД/12/176 от 21.05.2012 составляет 408 326 970 руб. 52 коп., из которых:

- 132 126 799 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 15 904 870 руб. 46 коп. – просроченные проценты;

- 796 380 руб. 71 коп. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 33 356 601 руб. 71 коп. – просроченные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 22 521 296 руб. 57 коп. – неустойка на проценты;

- 16 529 474 руб. 69 коп. – неустойка на проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 187 091 547 руб. 38 коп. – неустойка на основной долг.

По состоянию на 22.01.2019 задолженность по Кредитному договору № КРД/13/391 от 24.12.2013 составляет 1 376 796 387 руб. 13 коп., из которых:

- 401 500 000 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 77 985 860 руб. 32 коп. – просроченные проценты;

- 7 114 356 руб. 17 коп. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 121 934 139 руб. 68 коп. – просроченные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 110 427 978 руб. 21 коп. – неустойка на проценты;

- 68 722 552 руб. 75 коп. – неустойка на проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

- 589 111 500 руб. – неустойка на основной долг.

Соответственно, общая сумма задолженности по кредитным договорам ООО «Инвестстройсервис» перед ПАО «Балтинвестбанк», подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 1 785 123 357 руб. 65 коп., из которых:

- основной долг – 790 719 008 руб. 05 коп.;

- неустойка – 994 404 349 руб. 60 коп.

Задолженность Заемщика перед Кредитором подтверждена расчетами задолженности.

Ссылаясь на неисполнение ООО «Инвестсройсервис» обязательств по кредитным договорам, а также вышеуказанного судебного акта, ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.

Рассмотрев заявление, суд находит, что ООО «Инвестсройсервис» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2012 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Поскольку у ООО «Инвестсройсервис» имеется задолженность перед ПАО «Балтинвестбанк» на сумму более 300 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, и подтвержденная представленными документами, в том числе решением Смольнинского районного суда по делу № 2-206/16, вступившим в законную силу, требование заявителя следует признать обоснованным.

При этом суд находит возможным ввести в отношении ООО «Инвестсройсервис» непосредственно процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника ввиду следующего.

Как установлено судом, 05.05.2017 Петроградским районным отделом службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство, а 28.09.2018 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества; ООО «Инвестсройсервис» фактически прекратило хозяйственную деятельность; у ООО «Инвестсройсервис» отсутствует имущество для покрытия судебных расходов.

Таким образом, ООО «Инвестсройсервис» отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренным статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, и вследствие этого в отношении него надлежит ввести процедуру конкурсного производства.

Требование ПАО «Балтинвестбанк» в заявленной сумме подтверждается представленными документами, расчетами и судебным актом, вступившим в законную силу (решением Смольнинского районного суда по делу № 2-206/16), поэтому данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвестсройсервис».

В заявлении о признании должника банкротом ПАО «Балтинвестбанк» просило назначить на должность арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество».

Указанная саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124-128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать заявление публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 320; адрес для направления корреспонденции: 344015, <...>), члена Ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество».

5. Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" требование публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» в размере 790 719 008 руб. 05 коп. основной задолженности и процентов, 994 404 349 руб. 60 коп. неустойки, учитывая неустойку отдельно как подлежащую удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и процентов.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 ноября 2019 года на 14 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал 106.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяГерасимова Е.А.