Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А40-209457/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-209457/22-147-1629
г. Москва
16 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА (142105, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ПИОНЕРСКАЯ УЛИЦА, 1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: <***>)

к ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" (127422, <...>, ЭТАЖ 1 КОМН 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности размере 942 797 руб. 75 коп.


при участии:

от истца – неявка (уведомлен)

от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 30.12.2021 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

МУП "ВОДОКАНАЛ" г. Подольска обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" о взыскании задолженности размере 942 797 руб. 75 коп.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения, указанного лица, о дате и времени судебного разбирательства.

Ответчик явился в судебное заседание, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Статья 137 АПК РФ предусматривает право суда в отсутствие мотивированных возражений отсутствующей стороны перейти к рассмотрению дела по существу спора, которым суд в рассматриваемой ситуации воспользовался, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, а представленные доказательства достаточными для принятия правильного решения.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между МУП «Водоканал» г. Подольска и ООО УК «Спецкоммунпроект» действует договор № 3729 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 1 договора организация ВКХ (МУП «Водоканал» г.Подольска) обязуется подавать абоненту, ООО УК «Спецкоммунпроект» холодную (питьевую) воду установленного качества через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим потребления холодной воды и режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период по настоящему договору равен 1 календарному месяцу. Оплата производится абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Истец в период с 01.07.2022г. по 31.07.2022г. обязательства по договору выполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, а ответчик со своей стороны обязательства по оплате не выполнил. В результате этого у ответчика образовалась задолженность перед истцом по единому договору № 3729 в размере 942 797 рублей 75 копеек.

Размер задолженности подтверждается счет-фактура № 27497 от 31.07.2022г. и копией описи вложения о направлении акта выполненных работ № 24604 от 31.07.2022 г.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия от 15.08.2022г. № 19877/С-ПР, с требованием добровольно исполнить обязательства по оплате образовавшейся задолженности по неустойке за несвоевременную оплату за поставленные услуги.

Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 -547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Ст. 779 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик платёжным поручением № 2042 от 10.10.2022 оплатил сумму поставленного ресурса по договору № 3729 от 15.10.2015 г. за июль 2022 г. на сумму 942 797,75 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования в части взыскания долга не подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с тем, что Ответчиком задолженность погашена после подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «СПЕЦКОММУНПРОЕКТ» в пользу МУП «Водоканал» г. Подольска 21 856 руб. – расходы по госпошлине

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна