Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А70-8918/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8918/2020
г. Тюмень
27 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой И.А., рассмотрев вопрос об утверждении отчета временного управляющего

в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания БАУМАН-Групп» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ООО «Стройинвест» 04.06.2020 (электронно) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Архитектурно-строительная компания БАУМАН-Групп», ввиду наличия задолженности в размере 7 610 224,75 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.12.2019 по делу № А70-18772/2019.

Определением суда от 22.06.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.07.2020.

Определением суда от 27.07.2020 (резолютивная часть объявлена 27.07.2020) заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 25.11.2020.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 08.08.2020, в ЕФРСБ – 29.07.2020.

12.08.2020 (электронно), 07.09.2020 (электронно) и 02.11.2020 (почтой) от временного управляющего поступили дополнительные документы.

18.11.2020 (электронно) от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО1 для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

19.11.2020 (электронно) от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также протокол собрания кредиторов от 13.11.2020.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

• Восстановление платежеспособности предприятия невозможно.

• Имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

• Необходимо обратиться в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства с целью оспаривания сделок должника, реализации имеющегося имущества и взыскания дебиторской задолженности.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «АСК Бауман групп» временным управляющим также сделаны выводы:

• об отсутствии установления признаков преднамеренного банкротства ООО «АСК Бауман групп»;

• об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

• о наличии подозрительных сделок, сделок подлежащих оспариванию в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо в порядке Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, при решении вопроса о введении следующей за наблюдением реабилитирующей процедуры банкротства суд, по общему правилу, руководствуется решением собрания кредиторов.

Согласно представленному протоколу первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АСК Бауман групп» от 13.11.2020 присутствующие на собрании кредиторы проголосовали за введение в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов о введении финансового оздоровления или внешнего управления, ходатайство учредителей (участников) должника, или третьего лица о введении финансового оздоровления с предоставлением обеспечения исполнения обязательств должника отсутствует (абз.3 п. 2 ст. 75 Закона).

Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена для вынесения судом первой инстанции по своей инициативе определения о введении внешнего управления (абз.4 п. 2 ст. 75 Закона) отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, в случае представления доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения реабилитационной процедуры, не исключена возможность прекращения процедуры конкурсного производства и введения в отношении должника внешнего управления либо заключения между ним и конкурсными кредиторами мирового соглашения.

В условиях имеющихся у должника признаков банкротства (что следует из анализа финансового состояния должника, составленного временным управляющим) суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «АСК Бауман групп» от 13.11.2020 присутствующие на собрании кредиторы приняли решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на три месяца.

Вместе с тем, суд считает, что указанный срок не будет являться достаточным для выполнения конкурсным управляющим мероприятий в ходе конкурсного производства, а также для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем считает необходимым ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

При этом суд считает необходимым отметить, что при досрочном завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, конкурсный управляющий обязан обратиться в суд с заявлением о досрочном завершении процедуры конкурсного производства.

Правилами пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АСК Бауман групп» от 13.11.2020 кредиторами принято решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая представленную информацию, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания БАУМАН-Групп» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания БАУМАН-Групп» (ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 25.05.2021).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания БАУМАН-Групп» ФИО1 (члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для корреспонденции: 625007, Тюмень, а/я 6671).

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счет имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 25 мая 2021 года на 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 307.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания БАУМАН-Групп» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>) судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Шаркевич М.С.