Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А73-18161/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18161/2022
г. Хабаровск
15 февраля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.02.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 680000, <...>)

к краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 680021, адрес: <...>, литер А)

о взыскании 90 156 руб. 51 коп.,


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 №13-06/2-3 (диплом)

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.12.2022 (диплом)

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» о взыскании убытков в виде излишне выплаченной пенсии в размере 90 156,51 руб.


Определением от 23.01.2023 произведена замена истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик иск не признал, считает себя ненадлежащим ответчиком, поддержал доводы письменных возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости.

ФИО4 обратилась в отделение пенсионного фонда с заявлением от 26.06.2019 об установлении пенсии.

На основании сведений, предоставленных работодателем – Краевым государственным казенным учреждением «Хабаровское управление автомобильных дорог» , решением от 08.07.2019 №191858 ФИО4 назначена страховая пенсия по старости при достижении возраста 55 лет за длительный стаж работы (37 лет) с 22.07.2019.

По сведениям, предоставленным работодателем КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог», индивидуальный лицевой счет ФИО4 не содержит сведений о ее нахождении в отпуске по уходу за ребенком. Кроме того, в справке от 28.11.2018 указано, что приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до полутора лет в архиве предприятия нет.

При назначении в 2019 году ФИО4 страховой выплаты период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения был учтен работой по причине предоставления работодателем недостоверных сведений.

Факт нахождения ФИО4 в отпуске по уходу за ребенком подтвержден архивной справкой от 24.11.2021, в связи с чем, период трудовой деятельности был пересчитан.

При начислении страхового стажа за вычетом периодов ухода за детьми, право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО4 возникает по достижению возраста 55 лет и 6 месяцев с 22.01.2020.

01.12.2021 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №11.1-03/6288. Согласно расчету излишне выплаченных сумм пенсий, переплата составила 90 156,51 руб. за период с 22.07.2019 по 30.11.2021.

В адрес КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» направлялась претензия от 08.07.2022 №4103.2-08/22515 о возврате переплаты в сумме 90 156,51 руб.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию устанавливается Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).


Частью 1 статьи 4 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона №400-ФЗ для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) право на назначение страховой пенсии наступает раньше общеустановленного пенсионного возраста.


Согласно части 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Страховые периоды, предусмотренные статьей 12 Закона №400-ФЗ, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, не могут быть учтены при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на указанный вид пенсии.

Как указывает истец, ФИО4 обратилась с заявлением от 26.06.201 об установлении пенсии и на основании решения от 08.07.2019 №191858, с учетом сведений, предоставленных работодателем КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог», ей назначена пенсия по старости при достижении ею возраста 55 лет за длительный стаж работы (37 лет) с 22.07.2019.

При этом, при назначении в 2019 году ФИО4 страховой выплаты период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения был учтен работой, поскольку по сведениям КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» индивидуальный лицевой счет ФИО4 не содержал сведений о ее нахождении в отпуске по уходу за ребенком. Кроме того, в справке от 28.11.2018 указано, что приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до полутора лет в архиве предприятия нет.

Однако, факт нахождения ФИО4 в отпуске по уходу за ребенком подтвержден архивной справкой от 24.11.2021, в связи с чем, период трудовой деятельности был пересчитан.

Таким образом, при начислении страхового стажа за вычетом периодов ухода за детьми, право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО4 возникает по достижению возраста 55 лет и 6 месяцев с 22.01.2020.

Согласно расчету излишне выплаченных сумм пенсий, переплата составила 90 156,51 руб. за период с 22.07.2019 по 30.11.2021.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на то, что он является ненадлежащим ответчиком. ФИО4 осуществляет трудовую деятельность в КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» с 04.06.2001. В период с 04.06.2001 не находилась в отпуске по уходу за детьми.

Из материалов дела следует, что истец на основании сведений, содержащихся в справке от 28.11.2018 №23, предоставленной Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием «Крайдорпредприятие», назначил ФИО4 пенсию с 22.07.2019, вместо 22.01.2020.

Из справки от 28.11.2018 следует, что ФИО4 работала в Хабаровском краевом производственном управлении строительства и эксплуатации автомобильных дорог «Хабаровскавтодор» с 01.03.1985 года, уволена 01.06.2001 переводом в КГУ «Хабаровское управление автомобильных дорог».

Хабаровское краевое производственное управление строительства и эксплуатации автомобильных дорог «Хабаровскавтодор» переименовано в Хабаровское краевое производственное объединение строительства и эксплуатации автомобильных дорог «Хабаровскавтодор» (приказ от 09.08.1985 №94).

Хабаровское краевое производственное объединение строительства и эксплуатации автомобильных дорог «Хабаровскавтодор» переименовано в Хабаровское государственное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации автомобильных дорог общего пользования Хабаровскавтодор» (приказ от 19.11.1993 № 536/юр).

Хабаровское государственное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации автомобильных дорог общего пользования Хабаровскавтодор» переименовано в краевое государственное учреждение «Хабаровское краевое управление автомобильных дорог (постановление от 08.06.1998 №243).

Краевое государственное учреждение «Хабаровское краевое управление автомобильных дорог» на основании Постановления Губернатора Хабаровского края от 19.12.2002 №514 ликвидировано с 01.03.2003 в результате реорганизации краевых государственных унитарных предприятий в КГУП «Крайдорпредприятие» путем присоединения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Краевое государственное учреждение «Хабаровское краевое управление автомобильных дорог» «Хабаровскавтодор» прекратило деятельность 21.12.2015.

Ответчиком по настоящему делу является краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог», созданное 06.06.2001 на основании постановления Главы администрации Хабаровского края от 23.04.2001 №155 в связи с ликвидацией управления администрации края по строительству автомобильных дорог.

Исходя из приведенного, краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Доказательств того, что КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» предоставляло истцу недостоверные сведения, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине не рассматривается ввиду того, что истец освобожден от ее уплаты в силу закона.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.П. Медведева