Решение от 5 мая 2021 г. по делу № А55-32984/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

05 мая 2021 года

Дело №

А55-32984/2020

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 20-27 апреля 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс»

к Обществу с ограниченной ответственностью УК "ГРАС"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 02.04.2021

от ответчика – ФИО3, доверенность от 03.09.2020

Установил:

Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью УК «ГРАС» задолженности за период май 2020-август 2020 года в размере 4 679 руб. 32 коп.

Определением суда от 05.04.2021 произведена замена Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" на Публичное акционерное общество «Т Плюс» в порядке процессуального правопреемства в связи реорганизацией.

Ответчик возражает против заявленных требований согласно доводам, изложенным в отзыве, ссылается на оплату задолженности в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 27 апреля 2021 года в порядке ст. 163 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на снабжение тепловой энергией № ТТЭ3000-00613 от 16.05.2020, в соответствии с которым истец как энергоснабжающая организация обязуется осуществлять доставку абоненту тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, а ответчик как абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с условиями договора, расчеты по оплате производятся ответчиком самостоятельно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые ответчик ежемесячно получает от истца либо в качестве приложения к платежному требованию.

Во исполнение условий договора истец за период ноябрь 2019 - сентябрь 2020 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

С учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ истец просит взыскать задолженность за период май 2020-август 2020 года в размере 4 679 руб. 32 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.№71100-19-10380 от 19.10.2020 с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком не исполнена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на оплату задолженности в том числе платежным поручением №212 от 22.04.2021. Данный довод ответчика истцом не опровергнут.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает как относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, так и достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Материалами дела подтверждается оплата ответчиком задолженности платежным поручением №212 от 22.04.2021.

При таких обстоятельствах, в иске следует отказать.

Расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, поскольку оплата задолженности произведена им после обращения истца в арбитражный суд.

Выдать истцу справку на возврат уплаченной по платежному поручению № 10217 от 13.08.2019 госпошлины в сумме 3 991 руб. и зачтенной по настоящему делу на основании справки от 02.10.2019 по делу №А55-27969/2019.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "ГРАС" <...>, ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате госпошлины в размере 2

000 руб.

Выдать истцу справку на возврат уплаченной по платежному поручению № 10217 от 13.08.2019 госпошлины в сумме 3 991 руб. и зачтенной по настоящему делу на основании справки от 02.10.2019 по делу №А55-27969/2019.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1