Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А41-108506/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-108506/19
15 июня 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "РИТЕЙЛ ЛОГИСТИК" (140143, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН РАМЕНСКИЙ, ГОРОД РАМЕНСКОЕ, ДАЧНЫЙ ПОСЕЛОК РОДНИКИ, УЛИЦА ТРУДОВАЯ, 10, СКЛАД 3 ЛИТЕРА 1 Б, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: 1125040002097, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2012, ИНН: 5040114204)

к ООО "ВИКТОРИЯ" (142770 МОСКВА ГОРОД ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛОК КОММУНАРКА 7А ПОМЕЩЕНИЕ VIII, ОГРН: 1127746699167, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2012, ИНН: 7751505696,)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.09.2014 № РЛ-003305 в сумме 98178,63 руб, неустойку за просрочку оплаты в сумме 104955,98 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 7063 руб.

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИТЕЙЛ ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВИКТОРИЯ" о взыскании 98 179, 63 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № РЛ-003305 от 01.09.2014 г., 104 955, 98 рублей неустойки, начисленной на основании п.4.5. договора по ставке 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 30.04.2019 г. по 19.11.2019 г.

В судебном заседании представитель истца настаивает на иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № РЛ-003305 от 01.09.2014 г. .

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 113 307, 56 рублей, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п.3.1. договора поставки, оплата посталвенного товара производится в срок 21 день с даты поставки.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

В соответствии с п. 4.5.договора за неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы долга в день за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

Заявления о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИКТОРИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2012, ИНН: <***>) в пользу ООО "РИТЕЙЛ ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2012, ИНН: <***>) 98 178, 63 рублей основного долга, 104 955, 98 рублей неустойки, 7 063 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Судья А.О. Уваров