Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А33-11467/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



22 марта 2022 года


Дело № А33-11467/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.03.2022.

В полном объёме решение изготовлено 22.03.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский колледж отраслевых технологий и предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании неосновательного обогащения,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

в присутствии:

от истца: ФИО1, исполняющей обязанности директора на основании приказа от 05.03.2022 (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2021 (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:


краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский колледж отраслевых технологий и предпринимательства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) об обязании ответчика возвратить неосновательное обогащение в размере 221 898 руб. за электроэнергию, рассчитанную по актам безучетного потребления.

Определением арбитражного суда от 13.05.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Определением арбитражного суда от 27.01.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 10.03.2022.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Истец неоднократно уточнял исковые требования. В судебном заседании 15.03.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 221 898 руб. долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 10 минут 15.03.2022, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и КГБПОУ «Красноярский колледж отраслевых технологий и предпринимательства» (потребитель) подписан контракт энергоснабжения от 31.10.2019 №5194, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 4.8 контракта в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В пункте 3.29 контракта стороны согласовали, что потребитель имеет право заявлять гарантирующему поставщику об ошибках, требовать перерасчета, внесения изменений в действующий контракт.

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (абзац введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2017 № 624; изменения вступили в силу 29.09.2017 согласно пункту 3 данного Постановления).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении (абзац введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2017 № 624; изменения вступили в силу 29.09.2017 согласно пункту 3 данного Постановления).

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.05.2017 № 624, вступившей в силу 29.09.2017).

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии, также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Как следует из материалов дела, 29.11.2019 сотрудниками сетевой организации - ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» была проведена проверка прибора учета №0612093342 на объекте ответчика по адресу: <...>. По результатам проверки составлены: акт проверки расчетных приборов учета № ОИК-9-1061 от 29.11.2019, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410500252 от 29.11.2019.

В акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410500252 от 29.11.2019 указано нарушение: самовольная замена трансформаторов тока, отсутствуют пломбы и трансформаторы тока, установленные согласно акта от 19.11.2018 № 3081.

29.11.2019 сотрудниками сетевой организации - ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» была проведена проверка прибора учета № 0612093291 на объекте ответчика по адресу: <...>. По результатам проверки составлены: акт проверки расчетных приборов учета № ОИК-9-1060 от 29.11.2019, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410500251 от 29.11.2019.

В акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410500251 от 29.11.2019 указано нарушение: самовольная замена трансформаторов тока, отсутствуют пломбы и трансформаторы тока, установленные согласно акта от 19.11.2018 № 3083.

На основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии гарантирующим поставщиком выполнен расчет расхода электропотребления потребителя за период с 28.11.2019 по 16.12.2019. Расчет по актам № 2410500252 от 29.11.2019, №2410500251 от 29.11.2019 произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» исходя и максимальной мощности 180 кВт. Начисление по актам № 2410500251 от 29.11.2019, №2410500252 от 29.11.2019 составило 443 796,02 руб., в том числе: начисление по акту №2410500251 от 29.11.2019 составило 221 898,01 руб., по акту № 2410500252 от 29.11.2019 - 221 898,01 руб.

КГБПОУ «Красноярский колледж отраслевых технологий и предпринимательства» оплатило ПАО «Красноярскэнергосбыт» 443 796,02 руб. Однако с суммой начислений по актам № 2410500251 от 29.11.2019, № 2410500252 от 29.11.2019 истец не согласен.

Из пояснений истца следует, что в связи с тем, что объемы потребляемой электроэнергии в счетах-фактурах за ноябрь - декабрь 2019 года ответчиком не разделены на объемы, определяемые по приборам учета и определяемые по мощности по актам безучетного потребления, истцом ответчику были перечислены все суммы, указанные в счетах-фактурах за ноябрь - декабрь 2019 года (счета-фактуры от 30.11.2019 №11-1119-1000075194, от 31.12.2019 № 11-1219-1000075194).

В подтверждение оплаты ПАО «Красноярскэнергосбыт» стоимости электроэнергии за ноябрь - декабрь 2019 года, в том числе стоимости электроэнергии, начисленной по актам 2410500251 от 29.11.2019, № 2410500252 от 29.11.2019 в сумме 443 796,02 руб. истцом представлены в материалы платежные поручения от 08.11.2019 №1496433, от 15.11.2019 №1537003, от 16.12.2019 № 1715820, от 16.12.2019 № 1717030, от 06.12.2019 № 1646140, от 06.12.2019 № 1649821, от 16.12.2019 № 1715821, от 16.12.2019 №1717031, от 27.12.2019 №1814942, от 21.01.2020 № 19294.

Истец ссылается на то, что расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии по актам № 2410500251 от 29.11.2019, № 2410500252 от 29.11.2019 произведен ответчиком неверно. Приборы учета №/№ 0612093291, 0612093342 установлены в главном учебном корпусе истца. Согласно техническим условиям, актам раздела границ и контракту энергоснабжения от 31.10.2019 № 5194 максимальная мощность нежилого здания (главный корпус, токарный цех и т.д.) составляет 180 кВт. Объем мощности в расчетах задвоен, так как должна применяться к расчету мощность по соответствующей точки поставки или распределяться по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного кабеля. Пропускная способность проводов (кабеля) по каждой точке учета составляет - 90 кВт.

По мнению истца, общая сумма за электроэнергию по актам о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410500252 от 29.11.2019, № 2410500251 от 29.11.2019, должна составлять 221 898 руб. Со стороны истца имеется переплата в сумме 221 898 руб. (443 796,02 руб. - 221 898,01 руб.), размер которой является неосновательным обогащением ответчика.

Возражая против удовлетворения исковых требования, ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему указал следующее:

- расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Приложением №3 к Основным положениям и определен как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде за вычетом ранее предъявленного к оплате расхода электроэнергии за период с 28.11.2019 по 30.11.2019, по цене расчетного периода, в котором составлен акт. Таким образом, произведенные начисления выполнены в соответствии с действующим законодательством;

- в ноябре 2019 года произведен расчет объема потребления, который составил - 17 280 кВт.ч на сумму 87 494,30 руб. с НДС. В декабре 2019 года произведен расчет объема потребления исходя из максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде за период с 01.12.2019 до 16.12.2019 (акты допуска приборов учета №0/4-979 и №0/4-980 от 16.12.2019), объем потребления составил 69 120 кВт·ч на сумму 356 301,72 руб. с НДС. Актом от 03.12.1985 установлено, что максимальная мощность составляет 180 кВт. Расчет по факту безучетного потребления составлен верно. Максимальная мощность была согласована сторонами по каждому прибору учета.

В судебном заседании 15.03.2022 представитель ответчика подтвердил, что безучетное потребление электроэнергии по спорным актам оплачено истцом.

Из акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от 15.05.2001 следует, что балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность абонента - два кабеля АВВГ-1 (4х120мм2) с кабельными наконечниками от зажимов рубильников в ТП-216 до н/в щита пристройки к главному корпусу лицея № 9 по ул. Курчатова 15.

Согласно приложению № 3 к договору № 5194 установленная мощность объекта - нежилое здание (главный корпус, токарный цех, слесарный цех, столовая, пристройка № 1, пристройка № 2) в <...> составляет 180 кВт; схема подключения – ТП-216 (10/0,4 кВ) - филиал ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» (Октябрьский РЭС), КЛ АВВГ (4х95) L=20 м от ТП-216 до н/в щита столовой, н/в щит и вся внутренняя электропроводка столовой, КЛ АВВГ(4х120) L-55 м от ТП-216 до ВРУ-0,4 кВ главного корпуса, ВРУ-0,4 кВ и вся внутренняя электропроводка главного корпуса, КЛ ААБ(3х70) L=250 м от ТП-216 до н/в щита цехов, н/в щит и вся внутренняя электропроводка цехов - абонент.

Согласно подпункту "а" пункта 1 приложения № 3 Правил № 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: , где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла указанной нормы права, для возникновения обязательств, предусмотренных статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо, чтобы обогащение одного лица за счет другого произошло при отсутствии к тому законных или предусмотренных сделкой оснований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что расчет безучетного потребления электрической энергии по актам о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410500252 от 29.11.2019, № 2410500251 от 29.11.2019 произведен ответчиком неверно, мощность должна распределяться по точкам поставки (без задвоения) пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующих вводных проводов (кабелей), пропускная способность проводов (кабелей) по каждой точке учета составляет - 90 кВт.; материалами дела подтверждается факт переплаты истцом стоимости безучетного потребления электрической энергии по актам №2410500252 от 29.11.2019, № 2410500251 от 29.11.2019 в размере 221 898 руб., неправомерность их предъявления на оплату, что свидетельствует о неосновательном обогащении на стороне ответчика.

Арифметическая правильность расчёта ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 221 898 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 7 438 руб. Истцом оплачена госпошлина в размере 9 805 руб. на основании платежных поручений от 27.04.2021 № 533681, от 09.12.2021 № 1822953. Следовательно, госпошлина в размере 2 367 руб. (9 805 руб. - 7 438 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 438 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковое требование удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский колледж отраслевых технологий и предпринимательства» (ИНН <***>) 221 898 руб. долга, а также 7 438 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Возвратить краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Красноярский колледж отраслевых технологий и предпринимательства» (ИНН <***>) из федерального бюджета 2 367 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 09.12.2021 №1822953.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.В. Деревягин



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КРАСНОЯРСКИЙ КОЛЛЕДЖ ОТРАСЛЕВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ