Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А33-16652/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2020 года

Дело № А33-16652/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 14 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АХБУЭЛЬ» (ИНН 8904071560, ОГРН 1138904000938, г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АХБУЭЛЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (далее – ответчик) о взыскании 1 889 500,90 руб., состоящих из 941 900 руб. задолженности за оказанные услуги по договору №01-2018/ГБ-ВП от 17.12.2017, 947 600,90 руб. пени по договору №01-2018/ГБ-ВП от 17.12.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.06.2020 возбуждено производство по делу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказные письма с копией определения, направленные по известным суду адресам ответчика, возвращены органом связи с отметками «за истечением срока хранения». В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг от 17.12.2017 №01-2018/ГБ-ВП (далее – договор), согласно которому исполнитель обязуется за вознаграждение организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с погрузкой, разгрузкой грузов заказчика автокрановой техникой на Пайяховском лицензионном участке Красноярского края (пункт 1.1).

Пунктом 2.1.1 договора определено, что исполнитель обязан предоставить 2 автокрана грузоподъёмностью 25 тн, и оказывать заказчику в течение срока действия договора услуги в объемах, установленных заданием заказчика в соответствий с ежемесячно подаваемыми заказчиком письменными заявками на осуществление погрузоразгрузочных работ.

Согласно пункту 1.4 договора, услуги по договору оказываются в срок с 17 декабря 2017 г. по 31 декабря 2018 г. В дальнейшем договор может быть продлен, путем подписания сторонами дополнительного соглашения.

В силу пункта 2.1.4 договора, по факту оказания услуг исполнитель обязался направлять заказчику для подписания оригиналы:

- актов об оказанных услугах, по согласованной сторонами форме, в которых отражаются объемы оказанных услуг за указанные в актах периоды;

- надлежащим образом оформленные реестры и путевые листы;

- счета-фактуры.

В пункте 2.2.2 договора заказчик обязался в подтверждение объема оказанных услуг исполнителем в соответствии с заданием, подписывать акт об оказании услуг исполнителем, в котором отражается объем оказанных услуг за указанный в акте период, определенный по прилагаемым к акту реестра, предоставленным исполнителем и имеющим подписи и печати ответственных лиц заказчика.

Услуги считаются оказанными при обоюдном подписании сторонами акта об оказании услуг за соответствующий период, оформленной по согласованной сторонами форме (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, фактическая стоимость оказанных погрузочно-разгрузочных работ исполнителя определяется по фактическим выполненным объемам работ, указанных в актах об оказании услуг, в соответствии с установленными условиями и тарифами.

Ориентировочная стоимость услуг по договору (автокран грузоподъемностью 25 тн.) определяется приложением №1 к договору, составляет 8 265 400 руб. без учета НДС 18% (пункт 3.2 договора).

Стоимость одного машино-часа работы автокрана при оказании услуг по договору указана в приложении №1 к договору. В случае объективной необходимости стоимость машино-часа работы автокрана может быть увеличена путем подписания сторонами дополнительного соглашения к договору (пункт 3.3 договора).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата по договору производится заказчиком на условиях 30% предоплаты в течение 3 банковских дней с момента заключения договора на основании выставленного счета, а оставшаяся часть 70% после завершения оказания услуг в срок не менее 30 календарных дней, но не позднее 60 календарных дней.

За просрочку в оплате исполнителю заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки и несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.2 договора).

В приложении №1 к договору стороны согласовали стоимость машино-часа работы автокрана и ориентировочный расчет стоимости и объемов услуг по выделению автокрана.

Дополнительным соглашением от 01.08.2018 №1 сторонами пункт 1.4 договора изложен в новой редакции: договор вступает в силу с 17.12.2017 и действует по 31.12.2019 включительно, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Дополнительным соглашением от 01.08.2018 №1 с 01.01.2019 установили тариф в размере 1 800 руб. за 1 машино-час без учета НДС.

Во исполнение условий договора исполнителем оказаны услуги, о чем сторонами подписаны акты: от 31.01.2018 №1 на сумму 448 800 руб., от 28.08.2018 №8 на сумму 1 009 800 руб., от 31.03.2018 №10 на сумму 1 107 550 руб., от 30.04.2018 №12 на сумму 1 115 200 руб., от 31.05.2018 №15 на сумму 974 100 руб., от 30.06.2018 №19 на сумму 427 550 руб., от 31.07.2018 №23 на сумму 140 250 руб.

Принятые услуги частично оплачены ответчиком по платёжным поручениям от 16.03.2018 №118 на сумму 448 800 руб., от 27.04.2018 №193 на сумму 1 009 800 руб., от 30.05.2018 №241 на сумму 500 000 руб., от 16.07.2018 №269 на сумму 607 550 руб., от 27.07.2018 №296 на сумму 500 000 руб., от 26.09.2018 №451 на сумму 165 200 руб., от 28.09.2018 №455 на сумму 200 000 руб., от 07.09.2018 №380 на сумму 250 000 руб., от 05.03.2019 №173 на сумму 350 000 руб., от 29.03.2019 №229 на сумму 250 000 руб.

В акте сверки взаимных расчетов на 1 полугодие 2018 г ответчик подтвердил наличие 3 124 400 руб. задолженности по состоянию на 30.06.2018..

Истец обратился к ответчику с претензией от 06.12.2019 №10 об оплате 941 900 руб. долга и 947 600,90 руб. пени по договору. Согласно кассовых чеков акционерного общества «Почта России», претензия направлена по адресам ответчика 07.12.2019.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 17.12.2017 №01-2018/ГБ-ВП является договором возмездного оказания услуг, регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Факт оказания услуг подтверждается представленными подписанными сторонами актами об оказанных услугах. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Ответчик факт наличия долга в заявленной сумме не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела, суд признает требование истца о взыскании 941 900 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере 947 600,90 руб.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара установлен судом на основании материалов дела.

Ответчик представленный истцом расчет не оспорил.

Вместе с тем, проверив расчет истца в данной части, арбитражный суд пришел к выводу, что расчет произведен истцом арифметически неверно.

Так, согласно расчету суда, с учетом установленного пунктом 3.4 договора срока оплаты принятых услуг и осуществленных ответчиком частичных оплат принятых услуг, учитывая назначения платежей, а также положения статьей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неустойки следует рассчитывать в следующем порядке:

- 607 550 руб. (сумма долга на 01.06.2018 с учетом частичной оплаты по платежному поручению №241 от 30.05.2018) * 0,1% * 46 дней (период с 01.06.2018 по 16.07.2018) = 27 947,30 руб. по акту №10 от 31.03.2018

- 1 115 200 руб. * 0,1% * 27 дней (период с 01.07.2018 по 27.07.2018) = 30 110,40 руб. по акту от 30.04.2018

- 615 200 руб. (с учетом частичной оплаты) * 0,1% * 42 дня (период с 28.07.2018 по 07.09.2018) = 25 838,40 руб. по акту от 30.04.2018 №12

- 365 200 руб. (с учетом частичной оплаты) * 0,1% * 19 дней (период с 08.09.2018 по 26.09.2018) = 6 938,80 руб. по акту от 30.04.2018 №12

- 200 000 руб. (с учетом частичной оплаты) * 0,1% * 1 день (период с 27.09.2018 по 28.09.2018) = 400 руб. по акту от 30.04.2018 №12

- 974 100 руб. * 0,1% * 218 дней (период с 31.07.2018 по 05.03.2019) = 212 353,80 руб. по акту от 31.05.2018 №15

- 624 100 руб. (с учетом частичной оплаты) * 0,1% * 24 дня (период с 06.03.2019 по 29.03.2019) = 14 978,40 руб. по акту от 31.05.2018 №15

- 374 100 руб. (с учетом частичной оплаты) * 0,1% * 251 день (период с 30.03.2019 по 05.12.2019) = 93 899,10 руб. по акту от 31.05.2018 №15

- 427 550 руб. * 0,1% * 463 дня (период с 30.08.2018 по 05.12.2019) = 197 955,65 руб. по акту от 30.06.2018 №19

- 140 250 руб. * 0,1% * 432 дня (период с 30.09.2018 по 05.12.2019) = 60 588 руб. по акту от 31.07.2018 №23

Неустойка за все периоды составит 671 005,85 руб.

На основании изложенного, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, произведя расчет ответственности в соответствии с действующим законодательством, условиями договора и фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании денежных средств в качестве меры договорной ответственности (неустойки) подлежит удовлетворению частично в общей сумме 671 005,85 руб., признанном судом обоснованным.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина распределена между сторонами с учетом вышеизложенного и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (ИНН <***>, г. Норильск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АХБУЭЛЬ» (ИНН <***>, г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа) 941 900 руб. долга, 671 009,85 руб. неустойки, а также 27 226,11 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Горбатова