Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А60-1587/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург

22.02.2024 года Дело № А60-1587/2024


Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2024

Полный текст решения изготовлен 22.02.2024

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Калугиным, рассмотрев дело №А60-1587/2024 по заявлению ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 18.01.2024 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 620147, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества Должника.

2. Назначить финансового управляющего из числа членов СРО «Ассоциация Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа» (ИНН <***>, юр. адрес: <...>, почтовый адрес: Москва, пер. Гамсоносвкий, д. 2 стр. 1, кв. 85).

Определением от 24.01.2024 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 30.01.2024 от СРО «Ассоциация Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В материалы дела 12.02.2024 от УЗАГС по Свердловской области поступили истребуемые сведения о семейном положении должника.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед:

ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбург в размере 373,08 руб.,

ООО МКК «Финансовый супермаркет» в размере 12 000 руб.,

АО «ЦДУ» в общем размере 64 040 руб.,

ООО МКК «Универсального Финансирования» в размере 41 085,45 руб.,

ООО ЦДУ Инвест в размере 24 875,00 руб.,

ООО МФК «Рево Технологии» в размере 11 002,00 руб.,

ООО МКК «Кангария» в размере 14 239,50 руб.,

АО «Тинькофф Банк» в размере 6 371,00 руб.,

ПАО «Сбербанк» в общем размере 130 947, 7 руб.,

ООО «Долговое агентство Фемида» в размере 11 977,69 руб.,

ООО ПКО «Юридическая служба взыскания» в размере 4 640,00 руб.,

ООО «Консалт Плюс» в размере 24 500,00 руб.,

ООО МФК «Быстроденьги» в размере 6 387,94 руб.,

ООО «Агентство Судебного Взыскания» в общем размере 25 155 руб.,

ООО МКК «УНФинанс» в размере 23 958,00 руб.,

АО «Банк Русский Стандарт» в общем размере 49 630 руб.,

ООО МФК «ЮПИТЕР 6» в неустановленном размере,

ООО «ВПК-Капитал» в размере 23 250,00 руб.,

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 24 500 руб.,

ООО «Защита Онлайн» в неустановленном размере,

АО МКК «Займ Экспресс» в размере 17 250,00 руб.,

ООО МФК «Займер» в размере 24 500 руб.,

ООО МКК «Срочноденьги» в размере 27 000,00 руб.,

ООО «Право Онлайн» в размере 55 425,00 руб.,

ООО «ПКО Филберт» в размере 50 000 руб.,

ООО «Центр финансовой поддержки» в размере 31 776,84 руб.,

ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 63 634,34 руб.,

ООО МКК «Твой.кредит» в размере 20 000,00 руб.,

ООО «Киберколлект» в неустановленном размере,

ООО ПКО «Интел Коллект» в размере 16 426,15 руб.

В собственности должника имеется 1/5 доли в праве на квартиру по адресу: <...>.

Иное движимое/недвижимое имущество отсутствует.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник в настоящее время имеет статус самозанятого и осуществляет профессиональную деятельность.

Должник не обладает статусом индивидуального предпринимателя.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда СРО «Ассоциация Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего имуществом должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 620147, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15.08.2024.

2. Утвердить кандидатуру финансового управляющего ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества должника (ИНН: <***>, рег. Номер в реестре СРО: №002, адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 8), члена СРО «Ассоциация Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 05.08.2024 на 11 ч. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> строение 1, зал №503.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...> строение 1.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда

Судья М.Ю. Грабовская