Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А67-5852/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-5852/2021

05.08.2021 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бутенко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Молчановское сельское поселение» к 1) Администрации Молчановского сельского поселения, Томская область, с. Молчаново (ИНН <***>), 2) обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт», г. Томск (ИНН <***>) о признании недействительным договора аренды муниципального имущества от 21.08.2020 № 01/20, применении последствий недействительности сделки,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, удостоверение,

от ответчиков – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Томской области обратился в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Молчановское сельское поселение» в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, в котором просил:

- признать недействительным (ничтожным) договор аренды муниципального имущества от 21.08.2020 № 01/20, заключенный между муниципальным образованием «Молчановское сельское поселение» Молчановского района Томской области и ООО «Тепловая компания «Стандарт»;

- применить последствия недействительности сделки – обязать ООО «Тепловая компания «Стандарт» возвратить муниципальному образованию «Молчановское сельское поселение» Молчановского района Томской области имущество, указанное в приложениях к договору аренды муниципального имущества от 21.08.2020 № 01/20, в том числе по теплоснабжению – согласно приложению № 1, по водоснабжению – согласно приложению № 2, по водоотведению – согласно приложению № 3 к указанному договору.

Определением от 15.07.2021 заявление принято к производству.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что заключение органом местного самоуправления договора аренды муниципального имущества в отношении объектов водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения без проведения конкурсных процедур противоречит требованиям закона. Передача прав владения и пользования данными объектами должна осуществляться только по концессионному соглашению, заключенному путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения.

Ответчики отзыва на исковое заявление не представили, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем.

Как следует из материалов дела, между муниципальным образованием Молчановское сельское поселение (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт» (арендатор) был заключен договор аренды муниципального имущества от 21.08.2020 № 01/20, предметом которого является предоставление арендатору во временное возмездное владение и пользование для оказания услуг потребителям с. Молчаново объектов коммунальной инфраструктуры:

а) по теплоснабжению, согласно Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора;

б) по водоснабжению, согласно Приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью договора;

а) по водоотведению, согласно Приложения № 3, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1).

Названными приложениями к договору установлены перечень и характеристики переданных в аренду объектов коммунальной инфраструктуры (котельные, газовое оборудование, тепловые сети, водозаборные скважины, водонапорные башни, водопроводы, водоразборные колонки и пр.).

Согласно п. 2.1 договора арендодатель обязуется передать арендатору, а арендатор обязуется принять по актам приема-передачи в разумный срок с момента подписания договора имущество, указанное в приложениях № 1-3, являющихся неотъемлемой частью договора.

Арендатор несет бремя содержания переданного в аренду имущества. Арендатор обязан поддерживать имущество, полученное в аренду, в исправном состоянии, включая осуществление текущего ремонта, и нести все расходы на его содержание, устранять аварии, а также выполнять заявки потребителей в сроки, установленные законодательством РФ, в пределах суммы, учтенной в смете расходов для установления тарифов на теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, утвержденных Департаментом тарифного регулирования Томской области. Арендатор вправе использовать полученное в аренду имущество для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе для оказания гражданам и юридическим лицам коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению (п. 2.3 в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2020).

В соответствии с п. 2.5 договора аренды затраты арендатора, произведенные на капитальный ремонт, реконструкцию, модернизацию, восстановление, иные неотделимые улучшения арендованного имущества, произведенные с письменного согласия арендодателя, возмещаются арендодателем в соответствии с договором о выполнении ремонтных работ.

Пунктом 2.11 названного договора установлена обязанность арендатора своевременно платить арендную плату в форме, в порядке и в сроки, установленные договором.

Как указано в п. 7.1 договора, последний действует с 01.09.2020 по 31.07.2021 (на период подготовки и заключения концессионного соглашения и в соответствии с распоряжением Администрации Томской области от 01.04.2020 № 196-ра «Об имущественной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства на территории Томской области»). Если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, то договор считается пролонгированным на следующий период.

Таким образом, на настоящий момент спорный договор является действующим.

Размер арендной платы определен пунктом 8.2 договора – 15 000 рублей без учета НДС за один календарный месяц. Арендная плата включает в себя исчисленную месячную сумму амортизационных отчислений.

Сроки внесения арендной платы договором аренды не установлены.

Актом приемки-передачи муниципального имущества муниципального образования «Молчановский район» к муниципальному образованию «Молчановское сельское поселение» от 01.01.2006, выпиской из реестра муниципального имущества Молчановского сельского поселения № 929/1 от 12.04.2021, свидетельствами о государственной регистрации права, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается то обстоятельство, что правообладателем (собственником) всех переданных в аренду объектов коммунальной инфраструктуры является муниципальное образование «Молчановское сельское поселение».

Полагая, что заключение органом местного самоуправления спорного договора в отношении объектов жилищно-коммунальной сферы противоречит требованиям закона, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Заинтересованность лица устанавливается исходя из наличия у этого лица субъективного права и представления доказательств нарушения данного права ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев.

В соответствии с частью 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество в специально поименованных в статье случаях.

Указанный порядок заключения договоров не распространяется на имущество, распоряжение которым осуществляется в соответствии с законодательством о концессионных соглашениях (часть 2 статьи 17.1 названного федерального закона).

Согласно части 1 статьи 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Осуществление полномочий по организации в границах поселения, городского округа водоснабжения населения и водоотведения посредством передачи прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объемами таких систем, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением случаев передачи прав владения, пользования, распоряжения такими системами и (или) объектами в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации (ч. 2 ст. 41.1 указанного закона).

Частью 3 статьи 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определено, что в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случаях, если это имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

Договор аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 настоящей статьи, заключенный с нарушением требований, установленных частью 3 или 24 настоящей статьи, является ничтожным (ч. 33 ст. 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Аналогичные положения в отношении объектов теплоснабжения, находящихся в муниципальной собственности, содержатся в частях 1, 3, 33 ст. 28.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Следовательно, если все объекты водоснабжения, теплоснабжения, в отношении которых планируется передача прав владения и (или) пользования, были введены в эксплуатацию менее чем за пять лет до момента опубликования извещения о проведении конкурса, в отношении таких объектов может быть заключен договор аренды, в ином случае – только концессионное соглашение.

Как следует из материалов дела, период с даты ввода в эксплуатацию передаваемых объектов водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения до заключения спорного договора превышает 5 лет.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

Концессионным соглашением может предусматриваться предоставление концедентом во владение и в пользование концессионера имущества, принадлежащего концеденту на праве собственности, образующего единое целое с объектом концессионного соглашения и (или) предназначенного для использования в целях создания условий осуществления концессионером деятельности, предусмотренной концессионным соглашением. В этом случае концессионным соглашением устанавливаются состав и описание такого имущества, цели и срок его использования (эксплуатации) концессионером, порядок возврата такого имущества концеденту при прекращении концессионного соглашения. Концессионным соглашением могут устанавливаться обязательства концессионера в отношении такого имущества по его модернизации, замене морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, иному улучшению характеристик и эксплуатационных свойств такого имущества, а также по осуществлению за свой счет страхования риска его случайной гибели и (или) случайного повреждения.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» объектами концессионного соглашения являются объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

Статьей 13 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» предусмотрено, что концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право его заключения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 названного закона. Порядок проведения такого конкурса установлен главой 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ.

В силу вышеприведенных требований закона передача прав владения и пользования объектами водоснабжения и теплоснабжения, между датой ввода в эксплуатацию которых и датой опубликования извещения о проведении конкурса прошло более 5 лет, должна осуществляться только по концессионному соглашению, заключенному путем проведения конкурса на право заключения такого соглашения. При этом срок концессионного соглашения является его существенным условием и его изменение не допускается (ч. 2 ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ).

Право прокурора требовать признания сделок недействительными в целях защиты публичной собственности и иных публичных интересов следует из пункта 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15 от 23.03.2012 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе».

На основании абзаца 2 части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор наделен правом обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами местного самоуправления.

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требований прокурора.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется предусмотренными ГК РФ способами, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По смыслу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Применительно к статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы (пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Из статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как уже отмечалось, в силу части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ответчиками был заключен договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры, тогда как в соответствии с действующим законодательством в данном случае подлежало заключению концессионное соглашение по результатам конкурса.

Заключение оспариваемого договора, как верно отмечено прокурором, не обеспечивает достижение целей экономически эффективного использования муниципальной собственности, следовательно не удовлетворяет публичные нужды. Предоставление муниципального имущества в пользование по договору аренды, а не по концессионному соглашению, лишило муниципальное образование возможности передать имущество на более выгодных условиях. Так, обязанность производить текущий ремонт договором аренды возложена на арендатора, тогда как обязанность по капитальному ремонту по общему правилу ст. 616 Гражданского кодекса РФ несет арендодатель, хотя по концессионному соглашению обязанность по проведению капитального ремонта возлагается на концессионера (п. 6 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»).

Передача объектов водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения по договору аренды, а не на основании концессионного соглашения не только ведет к увеличению риска ненадлежащей эксплуатации и утраты муниципального имущества, но и ставит под угрозу надлежащее обеспечение населения холодной и горячей водой, теплом, а также услугами по водоотведению, не способствует развитию систем коммунальной инфраструктуры путем эффективных форм управления ими и привлечения инвестиций.

Как следует из объяснения Главы Молчановского сельского поселения ФИО3 от 25.01.2021, на территории Молчановского сельского поселения имеются 20 водозаборных скважин и водонапорных башен, используемых с целью добычи подземных вод для населения. Данные объекты эксплуатируются ООО «Тепловая компания «Стандарт» в соответствии с договором аренды муниципального имущества от 21.08.2020 № 01/20 (с учетом дополнительного соглашения к нему от 01.09.2020), заключенным с администрацией Молчановского сельского поселения. Конкурсные процедуры перед заключением данного договора аренды не проводились, концессионное соглашение с целью передачи названных объектов водоснабжения не заключалось. Также указанным объяснением глава поселения признал вину в данных нарушениях действующего законодательства.

По результатам проведенной прокурорской проверки Главе Молчановского сельского поселения было внесено представление от 25.01.2021 № 29/1-2021 об устранении нарушений законодательства о концессионных соглашениях, водного, земельного законодательства, законодательства о водоснабжении, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также законодательства о противодействии терроризму.

Письмом от 26.02.2021 № 580 Администрация Молчановского сельского поселения сообщила, что представление рассмотрено, его доводы признаны законными и обоснованными. В части непринятия мер по проведению конкурентных процедур, заключению концессионного соглашения при заключении договора аренды муниципального имущества от 21.08.2020 № 01/20 с ООО Тепловая компания «Стандарт» со сроком действия до 31.07.2021 администрация сообщила, что данный договор является действующим, в случае признания его недействительным судом администрация готова рассмотреть вопрос о принятии мер по заключению концессионного соглашения.

Следовательно, прокурор правомерно обратился в суд с иском о признании указанного договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску, по общему правилу, относится на ответчиков.

При подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ответчик Администрация Молчановского сельского поселения освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в федеральный бюджет с администрации не взыскивается. С ответчика ООО «Тепловая компания «Стандарт» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор аренды муниципального имущества от 21.08.2020 № 01/20, заключенный между муниципальным образованием «Молчановское сельское поселение» Молчановского района Томской области и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт», г. Томск (ИНН <***>).

Применить последствия недействительности сделки – обязать общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт», г. Томск (ИНН <***>) возвратить муниципальному образованию «Молчановское сельское поселение» Молчановского района Томской области имущество, указанное в приложениях к договору аренды муниципального имущества от 21.08.2020 № 01/20, в том числе по теплоснабжению – согласно приложению № 1, по водоснабжению – согласно приложению № 2, по водоотведению – согласно приложению № 3 к указанному договору.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт», г. Томск (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.И. Бутенко