Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А28-4279/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4279/2020
г. Киров
02 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Куприт" (ИНН:4346049110, ОГРН:1024301305654, адрес: 610017, Россия, <...>, этаж 4, помещение 1-27)

к обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" (ИНН:4345461419, ОГРН:1174350002485, адрес: 610046, Россия, <...>, оф./каб. Б/2)

о взыскании 518 321 рубля 64 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 25.02.2020,

установил:

акционерное общество "Куприт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" (далее – ответчик) о взыскании 1 133 549 рублей 36 копеек задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.12.2018 №1287-2019/ТКО за период с сентября по декабрь 2019 года.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг.

Заявлением от 15.06.2020 истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать с ответчика 518 321 рублей 64 копейки задолженности за период с сентября по декабрь 2019 года.

Уменьшение исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что спорная задолженность образовалась в связи с несвоевременной оплатой услуг собственниками помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. Ссылаясь на пункт 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" просил в иске отказать, так как управляющая организация перечисляет ресурсоснабжающим организациям денежные средства по мере их поступления от собственников.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

АО "Куприт" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальным отходами (далее – региональный оператор, ТКО соответственно) на территории Кировской области с 01.01.2019.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) подписан договор №1287-2019/ТКО от 29.12.2018 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), согласно которому региональный оператор взял на себя обязанность принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО), обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а потребитель - оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1 договора).

Сторонами подписано дополнительное соглашение от 01.07.2019 к договору, которое распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.07.2019 и является неотъемлемой частью договора от 29.12.2018.

Согласно пункту 2 договора объем ТКО, места их накопления, периодичность вывоза, информация о размещении мест накопления и подъездных путей к ним определяются согласно приложению №1 к договору.

В соответствии с пунктом 4 договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО определяется датой начала действия, утвержденного Региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услугу регионального оператора, но не позднее 01.01.2019.

Согласно пункту 5 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2019 под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услуги регионального оператора: с 01.01.2019 по 30.06.2019 тариф составляет 949,62 рубля за 1 куб.метр, с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 960,68 рубля за 1 куб.метр. Информирование потребителя о едином тарифе на услугу осуществляется региональным оператором путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте регионального оператора.

Потребитель на основании полученного платежного документа (счета) обязан оплатить коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае неполучения по каким-либо причинам до 10 числа месяца, следующего за расчетным, платежного документа, потребитель обязан для надлежащего исполнения обязательств по оплате получить дубликат платежного документа путем обращения в адрес регионального оператора. В случае отсутствии обращения потребителя, платежный документ считается полученным им в необходимый для оплаты в соответствии с условиями договора срок (пункт 6 договора).

Подпунктом б) пункта 13 договора к обязанностям потребителя отнесено обеспечение учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505.

Согласно приложению №1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2019 объем принимаемых твердых коммунальных отходов составляет 5602,37663 куб.метра в год, с 01.11.2019 с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2019 с протоколом разногласий к нему от 25.11.2019 показатель объема принимаемых ТКО составил 4566,50772 куб.метра в год.

Оказание услуг по договору истец подтверждает односторонними актами от 30.09.2019 №43542 на сумму 340 216 рублей 75 копеек, от 31.10.2019 №55924 на сумму 340 216 рубля 75 копеек, от 30.11.2019 №63972 с учетом корректировки по акту от 29.02.2020 №63972 на сумму 307 743 рубля 29 копеек, от 31.12.2019 №7400 с учетом корректировки по акту от 29.02.2020 №11463 на сумму 307 743 рубля 29 копеек.

Направление предусмотренных договором платежных документов истец подтверждает копиями реестров на отправку писем ООО "Продвижение" за период с сентября по декабрь 2019 года.

С учетом частичной оплаты истец числит за ответчиком долг на сумму 518 321 рубль 64 копейки. В отношении расчета суммы задолженности истец возражений не представил.

В претензии от 28.01.2019, направленной в адрес ответчика, истцом указано на необходимость погашения задолженности по договору.

Неисполнение претензии ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовое регулирование в области обращения с отходами производства и потребления основывается на нормах Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее-Закон).

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 данного Закона сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 3 статьи 24.6 Закона присвоение статуса регионального оператора и определение зоны его деятельности осуществляется на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На территории Кировской области истец наделен статусом регионального оператора с 01.01.2019.

В соответствии с положениями статьи 24.7 Закона региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Из материалов дела следует, что в спорный период истец оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках подписанного между сторонами договора.

Факт оказания услуг и их объем подтверждены актами, направленными ответчику, возражений по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не предъявлено.

Между сторонами отсутствует спор об объеме и качестве услуг, оказанных истцом, разногласия сводятся лишь к вопросу их оплаты ответчиком.

Довод ответчика об отсутствии оснований взыскания спорной задолженности со ссылкой на пункт 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" не обоснован.

В силу части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Упомянутое Постановление №253 определяет требования, предъявляемые к управляющей организации, в том числе при осуществлении расчетов с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 5 Постановления №253 установлен порядок определения размера платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя.

На основании пункта 6 Постановления №253 платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Вопреки доводам ответчика названные требования не регулируют отношения, связанные с оплатой услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, не устанавливают круг лиц, которые несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора об оказании данных услуг.

Исходя из условий договора, именно на ответчике лежит обязанность оплатить оказанные региональным оператором услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Оказание истцом ответчику услуг в рамках договора в период с сентября по декабрь 2019 года на сумму 518 321 рубль 64 копейки подтверждено материалами дела. Доказательств оплаты ответчиком суммы долга в полном объеме в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 518 321 рубль 64 копейки за период сентябрь-декабрь 2019 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в сумме 24 335 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.03.2020 №3629.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 названного Кодекса уточненным исковым требованиям соответствует государственная пошлина в размере 13 336 рублей.

При таких обстоятельствах на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 10 969 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в остальной части силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 13 336 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Малахит" (ИНН:4345461419, ОГРН:1174350002485, адрес: 610046, Россия, <...>, оф./каб. Б/2) в пользу акционерного общества "Куприт" (ИНН:4346049110, ОГРН:1024301305654, адрес: 610017, Россия, <...>, этаж 4, помещение 1-27) 518 321 (пятьсот восемнадцать тысяч триста двадцать один) рубль 64 копейки долга и 13 336 (тринадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Куприт" (ИНН:4346049110, ОГРН:1024301305654, адрес: 610017, Россия, <...>, этаж 4, помещение 1-27) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 969 (десять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 24.03.2020 №3629.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.А. Погудин