Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-157582/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-157582/17-159-1405 07 ноября 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017г. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (ИНН <***>, дата регистрации 31.10.2002г., адрес: 129090,<...>,СТР.4,) к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы» (ИНН <***>, дата регистрации 09.10.2002г., адрес: 125032,<...>) о взыскании 3 277 027 руб. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 22.12.2016г. от ответчика: неявка Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы» о взыскании 3 277 027 (три млн. двести семьдесят семь тыс. двадцать семь) руб. 70 коп. - задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд. В судебном заседании истец полностью поддержал свою правовую позицию. Ответчик, просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель Ответчика в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (Истец, Исполнитель) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы» (Ответчик, Заказчик) на основании результатов осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме (протокол № 0373200558315000141 от 09.09.2015 г.) был заключен Государственный контракт № 0373200558315000141 от 29.09.2015 г. на оказание услуг по технической эксплуатации коллекторов (далее - Контракт). Согласно постановлению Правительства города Москвы от 17 сентября 1996 г. N 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» владельцы коммуникаций и подрядные организации, проводящие работы в коллекторах, обязаны заключать договоры с ГСП "Москоллектор" (прежнее название ГУП «Москоллектор») на услуги по эксплуатации коллекторов до начала эксплуатации и проведения работ в коллекторах. Согласно пункту 1.1 Контракта и пунктам 10.1.1, 10.1.2, 10.1.3 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту) Исполнитель оказывает Заказчику услуги по технической эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации коммуникаций в коллекторах в соответствии с требованиями Технических правил на проектирование, строительство и приемку в эксплуатацию городских коллекторов для инженерных коммуникаций в г. Москве, обеспечивает в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролирует воздушную среду но метану, осуществляет периодические осмотры коммуникаций и оборудования Ответчика, сообщает последнему о выявленных неисправностях и требует их устранения. Согласно пунктам 12.1, 12.2 Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2015 г., истечение срока действия Контракта влечет прекращение обязательств по Контракту за исключением обязательств заказчика по оплате оказанных услуг в течение срока действия контракта. Вместе с тем, по своей правовой природе Контракт является договором возмездного оказания услуг, включающим в себя элемент арендных отношений, выражающийся в пользовании Ответчиком коллекторами Истца посредством прокладки и эксплуатации в нем своих коммуникаций. Коллекторы, в которых проложены коммуникации Ответчика, учтенные по Контракту, находятся в хозяйственном ведении ГУП «Москоллектор» и включены в Паспорт имущественного комплекса Предприятия, утвержденного Департаментом городского имущества города Москвы. В силу ч.З ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ч.1, ч. 2 ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В силу заключённого между сторонами Контракта, а также специфики услуг (услуги носят непрерывный характер), оказываемых Истцом Ответчику, прекращение обязательств между сторонами Контракта невозможно до момента распоряжения (демонтаж, передача новому владельцу) Ответчиком проложенными в коллекторах коммуникациями. Коммуникации, учтенные по Контракту, Ответчиком до настоящего времени не демонтированы, не переданы новому владельцу, таким образом, Ответчик продолжает пользоваться услугами, оказываемыми Истцом, услуги Истца подлежат оплате. Во исполнение условий Контракта Истцом своевременно и в полном объеме оказывались услуги по эксплуатации коллекторов. Согласно п. 2.1 Контракта цена Контракта в соответствии с предложением Исполнителя составляет 1 835 501,43 руб. 43 коп. (в т.ч. НДС). Согласно Протоколу согласования начальной (максимальной) цены контракта размер ежемесячного платежа на 2015 год определяется в соответствии с тарифами, утвержденными распоряжением Департамента экономической политики города Москвы от 27.10.2014 г. № 41-Р. Тарифы на услуги ГУП «Москоллектор» по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов с 01.01.2016 г. установлены распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 22.10.2015г. № 35-Р. Ответчик не осуществлял оплату оказанных Предприятием услуг за период с 01.03.2017 г. по 31.07.2017 г. Общая сумма задолженности за указанный период составила 3 277 027 руб. 70 коп. (с учетом НДС 18%). Согласно п. 11 Технических условий (приложение № 1 к Контракту) оплата услуг осуществляется Заказчиком по факту оказания услуг за месяц в течение 30 банковских дней после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании выставленного Исполнителем на оплату счета/счета-фактуры. Порядок сдачи-приемки оказанных услуг определен статьей 4 Контракта. В соответствии с пунктами 4.2,4,3 Контракта не позднее 2 рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных в п. 4.2 Контракта (Акт сдачи-приемки услуг в двух экземплярах), Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов в оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет. Истцом ежемесячно направлялись Ответчику счета и акты об оказанных услугах, что подтверждается прилагаемыми копиями счетов и актов об оказанных услугах с доказательствами их направления Ответчику. Подписанные со стороны Ответчика акты об оказанных услугах или мотивированные отказы от их подписания в адрес Истца не поступали. Жалоб и претензий относительно объема и качества, оказанных Истцом услуг от Ответчика также не поступало. В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В связи с нахождением в коллекторах Истца коммуникаций Ответчика Истец оказывает услуги в полном объеме, предусмотренном Контрактом, а Ответчик пользуется результатом оказываемых услуг и обязан оплатить эти услуги. За период с 01 марта 2017г. по 31 июля 2017г. (включительно) Ответчик обязан оплатить услуги, оказанные ГУП «Москоллектор», в сумме 3 277 027 руб. 70 коп. (с учетом НДС 18%). 27.06.2017 г. в адрес Ответчика была направлена претензия от 27.06.2017 № 04- 01-02-08/4750, которая оставлена Ответчиком без ответа. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2016 по делу №А40- 160281/16 в пользу ГУП «Москоллектор» с ГБУ «ФХУ Мэрии Москвы» взысканы денежные средства в размере 2 621 622,16 руб. за услуги по технической эксплуатации коллекторов, оказанных в период с 01.01.2016г. по 30.04.2016г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016г. но делу №А40- 51109/17 в пользу ГУП «Москоллектор» с ГБУ «ФХУ Мэрии Москвы» взысканы денежные средства в размере 6554055,40 руб. за услуги, оказанные в период с 01.05.2016 по 28.02.2017г. Таким образом, Истцом представлены доказательства того, что услуги оказаны в полном объеме в соответствии с вышеуказанным Договором. При этом никакого мотивированного отказа от принятия работ Ответчик, в том числе суду, не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания ответчику спорных услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Доводы Ответчика изложенные в отзыве на иск отклоняются судом в связи со следующим. В соответствии с ч.З ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно постановлению Правительства города Москвы от 17 сентября 1996 г. N 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» владельцы коммуникаций и подрядные организации, проводящие работы в коллекторах, обязаны заключать договоры с ГСП "Москоллектор" (прежнее название ГУП «Москоллектор») на услуги по эксплуатации коллекторов до начала эксплуатации и проведения работ в коллекторах. По своей правовой природе Контракт на оказание услуг по технической эксплуатации коллекторов является договором возмездного оказания услуг, включающим в себя элемент арендных отношений, выражающийся в пользовании потребителем услуг коллектором посредством прокладки (коммуникации потребителя услуг фактически находятся в коллекторе) и эксплуатации в нем своих коммуникаций. Элемент арендных отношений состоит в предоставлении условий для прокладки коммуникаций в коллекторе. Таким образом, правовое регулирование договора оказания услуг по технической эксплуатации коллекторов обусловлено его смешанной природой и предполагает использование норм главы 34 и главы 39 ГК РФ. Данная квалификация договора принимается арбитражными судами и подтверждается судебной практикой постановлением ФАС МО от 28.05.2014 но делу № А40-87372/13, а также вступившими в силу судебными актами по делам № А40-33774/11, А40-87372/13, А40-50230/2011, А40-87372/13, А40-158581/14, А40-18417/15, А40-44255/15, А40-123777/15, А40- 160139/15, А40-61534/16, А40-61539/16, А40-69746/16, А40-207676/16, А40-160281/16, А40-188289/16, А40-138488/16. В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пункт 1 ст. 607 ГК РФ предусматривает, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату (п. 1 ст. 614 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Статья 622 ГК РФ предусматривает, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором (п. 38 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"). Пленум ВАС РФ в п. 8 Постановления от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" указал, что в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе, если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат. При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ). Факт прокладки в коллекторах ГУП «Москоллектор» коммуникаций, владельцем которых в настоящее время является ГБУ «ФХУ Мэрии Москвы», подтверждается Актом приемки-передачи кабелей № 2176 от 04.12.2013г и Ответчиком не оспаривается. Тарифы на услуги ГУП «Москоллектор» по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов с 01.01.2016 установлены распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 22.10.2015 г. № 35-Р. Таким образом, в силу заключённого между сторонами Контракта, а также специфики услуг (услуги носят непрерывный характер), оказываемых Истцом Ответчику, прекращение обязательств между сторонами Контракта невозможно до момента распоряжения (демонтаж, передача новому владельцу) Ответчиком проложенными в коллекторах коммуникациями. Коммуникации, учтенные по Контракту, Ответчиком до настоящего времени не демонтированы, не переданы новому владельцу, таким образом, Ответчик фактически продолжает пользоваться услугами, оказываемыми Истцом, услуги Истца подлежат оплате. Кроме того, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 93 федерального закона № 44-ФЗ ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться в случае закупки работы или услуги, выполнение или оказание которых может осуществляться только органом исполнительной власти в соответствии с его полномочиями либо подведомственными ему государственным учреждением, государственным унитарным предприятием, соответствующие полномочия которых устанавливаются федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, законодательными актами соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со статьей 2 закона города Москвы от 25.06.2008 №26 «О государственном имуществе города Москвы» имущество унитарных предприятий относится к государственному имуществу, необходимому для осуществления полномочий города Москвы. Статьей 5 закона города Москвы от 19.12.2007 № 49 «Об основах управления собственностью города Москвы» определены полномочия Правительства Москвы в сфере управления собственностью города Москвы, включая установление порядка создания государственных унитарных предприятий, определения ведомственной подчиненности государственных унитарных предприятий. ГУП «Москоллектор» является специализированной организацией, на которую возложена обязанность по эксплуатации коммуникационных коллекторов, находящихся в государственной собственности города Москвы, и переданных Предприятию на праве хозяйственного ведения (постановление Правительства Москвы от 17.09.1996 № 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов»). Учредителем Предприятия является город Москва в лице Департамента городского имущества города Москвы, полномочия собственника имущества Предприятия осуществляет Департамент городского имущества города Москвы. Основными видами деятельности Предприятия согласно Уставу, утвержденному распоряжением Департамента имущества города Москвы от 17.12.2012 № 4198-р, являются: -услуги по технической эксплуатации коллекторов; -обеспечение надежной и экономичной работы технологического оборудования, поддержание строительных конструкций коллекторов в надлежащем состоянии в соответствии с Правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов. Согласно пункту 3.1 Устава Предприятия все имущество Предприятия находится в государственной собственности и поступает в хозяйственное ведение Предприятия в порядке, определенном Гражданским кодексом Российской Федерации. Пунктом 3 постановления Правительства Москвы от 17.09.1996 № 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» установлено, что в целях обеспечения правовой защиты подземных коммуникаций коллекторов, владельцы коммуникаций и подрядные организации, проводящие в них работы, обязаны заключать договоры с ГУП «Москоллектор» на услуги по эксплуатации коллекторов до начала эксплуатации и проведения работ в коллекторах. Согласно пункту 1.2 Правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов, утвержденных Департаментом инженерного обеспечения Правительства Москвы 28.09.1995, владельцы действующих или вновь прокладываемыхкоммуникаций обязанызаключитьс ГУП «Москоллектор» договор на право размещения в коллекторе своих инженерных коммуникаций (кабельных линий для электрических, телефонных и др. сетей, трубопроводов различного назначения, а также оборудования, относящегося к перечисленным коммуникациям). Коллекторы, в которых проложены коммуникации, находятся в хозяйственном ведении ГУП «Москоллектор» и включены в Паспорт имущественного комплекса Предприятия, утвержденного Департаментом городского имущества города Москвы-». Тарифы на услуги ГУП «Москоллектор» по технической эксплуатации коллекторов устанавливаются ежегодно уполномоченным государственным органом - Департаментом экономической политики и развития города Москвы и являются регулируемыми ценами (ст. 424 ГК РФ) (распоряжение Департамента экономической политики и развития города Москвы от 22.10.2015 № 35-р). Таким образом, ГУП «Москоллектор» является единственным поставщиком (исполнителем) услуг по эксплуатации коммуникационных коллекторов, находящихся в хозяйственном ведении Предприятия и государственной собственности города Москвы, с которым владельцы коммуникаций обязаны заключать договоры (государственные контракты) на оказание услуг по эксплуатации коммуникационных коллекторов при прокладке коммуникаций в коллекторах Предприятия. Предприятие во исполнение федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на основании п. 6. ч. 1 ст. 93 закона ежегодно перезаключает с большинством бюджетных организаций государственные контракты на услуги по технической эксплуатации коллекторов. При этом отношения по поводу оказания услуг по эксплуатации коллекторов, сложившиеся между сторонами, в силу особого длящегося характера указанных услуг не прерываются. В связи с тем, что цена на услуги ГУП «Москоллектор» является регулируемой и не может быть снижена, Предприятие не может быть участником конкурентных процедур. Участники таких конкурентных закупочных процедур не обладают правом на заключение договора возмездного оказания услуг по технической эксплуатации коллекторов, поскольку не являются собственниками коллекторов, в отношении которых должны оказываться услуги. Кроме того, практика заключения подобного рода договора ведет к тому, что исполнителями по государственным контрактам на оказание услуг по технической эксплуатации коллекторов, заключенным бюджетными организациями и финансируемым за счет бюджетных средств, становятся лица, не уполномоченные собственником городом Москвой на эксплуатацию государственного имущества. Это, в свою очередь, влечет невозможность исполнения указанными лицами государственных контрактов. Указанное подтверждается следующим. Между Ответчиком и ООО «Флюк -эксперт» по результатам электронного аукциона между был заключен государственный контракт от 09.02.2016г № 0373200558315000274 на оказание услуг по технической эксплуатации коллекторов в 2016 году. Соглашением от 29.07.2016г указанный контракт был расторгнут по соглашению сторон. К исполнению контракта ООО «Флюк-эксперт» не приступил. По результатам электронного аукциона между Ответчиком и ООО «Чистый град» заключен государственный контракт от 25.01.2017 № 0373200558316000273 на оказание услуг по технической эксплуатации коллекторов в 2017 году. ООО «Чистый град» к исполнению контракта не приступил до настоящего времени, поскольку не является ни собственником, ни владельцем коллекторов, не уполномочен собственником на эксплуатацию указанного имущества. Доказательств иного Ответчиком в материалы дела не представлено. При этом ГУП «Москоллектор» фактически оказывает Ответчику, коммуникации которого проложены в коллекторах Предприятия, услуги по технической эксплуатации коллекторов, а именно: создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации коммуникаций в коллекторах в соответствии с требованиями Регламента выполнения работ по технической эксплуатации городских и внутриквартальных коммуникационных коллекторов в городе Москве, Правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов: обеспечивает в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролирует воздушную среду по метану, осуществляет периодические осмотры коммуникаций и оборудования потребителей, сообщает последним о выявленных неисправностях и требует их устранения. Позиция Предприятия подтверждена вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда г. Москвы по делам № А40-144470/16, № А40-15426/16, № А40-123232/16, № А40-160281/16, а также решением Московского УФАС России по делу №2-57-2432/77-16 от 25.03.2016 и решением ФАС России по делу №ВП-124/16 от 16.03.2016. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы» (ИНН <***>, дата регистрации 09.10.2002г., адрес: 125032,<...>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (ИНН <***>, дата регистрации 31.10.2002г., адрес: 129090,<...>,СТР.4,) 3 277 027 (три млн. двести семьдесят семь тыс. двадцать семь) руб. 70 коп. – задолженности, а также 39 385 (тридцать девять тыс. триста восемьдесят пять) руб. – расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП МОСКОЛЛЕКТОР (подробнее)Ответчики:ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|