Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А83-11791/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11791/2020
14 апреля 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 298403, <...>),

участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, включить требования в размере 758 024,30 рублей в реестр требований кредиторов должника, а также утвердить временным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 17.07.2020 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено дело №А83-11791/2020 с назначением судебного заседания по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.09.2020 принято к производству заявление ФИО2 о вступлении в дело №А83-11791/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро». Установлено, что обоснованность настоящего заявления будет рассмотрена в соответствии с частью 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения обоснованности ранее поданного заявления.

Определением суда от 04.06.2021 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления ФИО2.

Определением суда от 25 октября 2021 года (резолютивная часть от 18.10.2021) заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» несостоятельным (банкротом) было признанно обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 21.10.2021. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 206(7168) от 13.11.2021.

13.04.2022 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство, а также документы для приобщения к материалам дела, в том числе, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника и иные документы.

13.04.2022 от конкурсного кредитора ФИО2 также поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

13.04.2022 от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>), а также её согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Суд, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступившие документы.

В судебное заседание 14.04.2022 лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 08.04.2022 первое собрание кредиторов, по вопросам повестки дня которого, было принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства, а также принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что восстановление платежеспособности за счет текущей деятельности должника невозможно, наиболее целесообразно введение процедуру конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов от 08.04.2022, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

08.04.2022 на общем собрании кредиторов, также было принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 679170, ЕАО, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>, п. 1).

Согласно информации, полученной от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО4.

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что ФИО2 уплатила государственную пошлину за подачу заявления о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» – несостоятельным (банкротом), в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, уплаченной согласно кассовому ордеру № 2264273 от 02.09.2020, подлежат взысканию с должника в пользу ФИО2.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство временного управляющего.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» (298403, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14.10.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 679170, ЕАО, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>, п. 1), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 13 октября 2022 года в 10 часов 25 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 317.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 298403, <...>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>, 299008, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, уплаченной согласно кассовому ордеру № 2264273 от 02.09.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья М.А. Авшарян