Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А55-10513/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

19 октября 2021 года

Дело №

А55-10513/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 14 октября 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью ТК "Сити-Сэлс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Печать"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2 доверенность от 13.04.2021 №7

от ответчика – не явился

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № 5п/2017 от 23.01.2017 в размере 36 918 руб. 76 коп., пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 14 235 руб. 69 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен в порядке ст. 123 АПК РФ (почтовые уведомления №44392559597600, №44392560547960, подтверждение Почты России на запрос суда), в материалы дела отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Печать» (покупатель) и ООО ТК «Сити-Сэлс» (продавец) был заключен договор поставки № 5п/2017 от 23.01.2017 (с протоколом разногласий).

Согласно п. 1.1 договора поставщик передает покупателю товар, а покупатель принимает его и оплачивает в количестве, и ассортименте согласно заявки покупателя в сроки, предусмотренные настоящим договором. Поставка товара осуществляется отдельными партиями.

Номенклатура, ассортимент, количество, цена за единицу товара, общая цена товара и иные необходимые условия предварительно согласовываются сторонами в заявках, и определяются окончательно универсальными передаточными документами (УПД). В любом случае, факт принятия товара является подтверждением заявки. Для оперативного решения вопросов допускается обмен документами посредством факсимильной связи, а также электронной почты, с обязательной досылкой (передачей) подлинного документа в течение 3 (трех) рабочих дней (п. 1.2 договора).

Оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента приемки товара покупателем и подписания сторонами УПД (п. 5.2 договора).

В период с февраля 2020 года по март 2020 года истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 36 918 руб. 76 коп. по следующим товарным накладным: товарная накладная № 8803 от 10.02.2020 на сумму 1 276 руб., товарная накладная № 10627 от 13.02.2020 на сумму 11 343 руб. 14 коп., товарная накладная № 13030 от 25.02.2020 на сумму 10 969 руб. 84 коп., товарная накладная № 17529 от 06.03.2020 г. на сумму 13 329 руб. 78 коп., который ответчиком получен, что подтверждается подписью и печатью ответчика на указанных товарных накладных.

18.05.2020 письмом исх. № 23-ТК истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленный товар и пени. Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не оплачена, претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки платежа, или неполной оплаты товара, согласно срокам, указанным в п. 5.2 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от общей суммы каждого УПД, за каждый день просрочки.

Сумма пени за просрочку оплаты товара истцом рассчитана в размере 14 235 руб. 69 коп. Расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ).

Приняв товар по товарным накладным, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты. В товарных накладных указан договор в качестве основания передачи товара.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты задолженности, а также контррасчет пени в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Печать" <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТК "Сити-Сэлс" задолженность по договору поставки № 5п/2017 от 23.01.2017 в размере 36 918 руб. 76 коп., пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 14 235 руб. 69 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 046 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1