Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А64-7139/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7139/2024
27 февраля 2025года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2025г.

В полном объеме решение изготовлено 27.02.2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «РемСтройИнвест», г. Подольск Московской области (ИНН <***>)

к СРО «Тамбовские строители», г. Тамбов (ИНН <***>)

о взыскании 3 570 075,93 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 19 от 04.09.2023г.

ФИО2, директор;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.01.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РемСтройИнвест», г.подольск Московской области (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к СРО «Тамбовские строители», г.Тамбов (ИНН <***>) о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в размере 3 570 075,93 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика требования истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

В период с 09.09.2019г. по 24.12.2021г. Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>. ИНН <***>) являлось членом Ассоциации Саморегулируемая организация «Тамбовские строители».

26.11.2020 между ООО «РемСтройИнвест» (ИНН <***>) (Заказчик) и ООО «Олимп» (Исполнитель) заключён договор № 26/1 от 26.1 1.2020, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязался выполнить работы по устройству дорожного покрытия со щебёночным основанием в объёме 1 581 кв. м, а заказчик взял на себя обязательства оплатить выполненные работы.

Согласно п. 3.1. договора от 26.11.2020 стоимость работ составляет 1 200 000 руб. Стороны свои обязательства по договору от 26.11.2020 исполнили, однако данные работы выполнены ООО «Олимп» некачественно, что повлекло за собой судебное разбирательство в рамках Арбитражного дела № А64-7299/2022 Решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-7299/2022 от 26.01.2023г. взысканы с ООО «Олимп» в пользу ООО «РемСтрой Инвест» убытки в сумме 3 570 075руб. 93 коп. Решение вступило в законную силу 01.06.2023г. Решение суда ООО «Олимпа не исполнило, денежные средства в адрес ООО «РемСтройИнвест» не поступили.

Истец считает, что судебным актом факт причинения ООО «Олимп» ущерба вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда, который заключен с соблюдением конкурентных процедур, а также то, что на момент заключения договора ООО «Олимп» являлся членом Ассоциации СРО «Тамбовские строители», установлен.

ООО «РемСтройИнвест» в адрес Ассоциации СРО «Тамбовские строители» направлена досудебная претензия № 774 от 27.06.2024г. о выплате суммы убытков. причиненных неправомерными действиями ООО «Олимп» в размере 3 570 075,93 руб. (три миллиона пятьсот семьдесят тысяч семьдесят пять рублей. 93 копейки) за счет средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Данная претензия получена ответчиком 02.07.2024, однако оставлена без ответа.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признает.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, в период с 09.09.2019г. по 24.12.2021г. Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>. ИНН <***>) являлось членом Ассоциации Саморегулируемая организация «Тамбовские строители».

26.11.2020 между ООО «РемСтройИнвест» (ИНН <***>) (Заказчик) и ООО «Олимп» (Исполнитель) заключён договор № 26/1 от 26.1 1.2020, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязался выполнить работы по устройству дорожного покрытия со щебёночным основанием в объёме 1 581 кв. м, а заказчик взял на себя обязательства оплатить выполненные работы.

В соответствии с ч. 1 и п. 3 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организация, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. К числу указанных требований, помимо установленных в части 1 настоящей статьи, относится, в частности обеспечение саморегулируемой организацией дополнительной имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг) и иными лицами в соответствии со ст. 13 Закона № 315-ФЗ.

В силу ч. 12 ст. 13 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответствен носи, но обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков, произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Ч. 2 ст. 55.16 ГрК РФ предусмотрено, что саморегулируемая организация в случаях, установленных Кодексом, в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительною подряда или договорам подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, дополнительно формирует компенсационный Фонд обеспечения договорных обязательств. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фона обеспечения договорных обязательств несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих членов в случаях, предусмотренных статьей 60.1 ГрК РФ. Наступление субсидиарной ответственности не связано с реализацией кредитором возможных способов получения удовлетворения за счет основного должника, такая ответственность возникает в данном случае в силу закона.

С 01.07.2017 введена в действие статья 60.1 ГрК РФ, в соответствии с которой в случае неисполнения или 5 ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, саморегулируемая организация несет - субсидиарную ответственность в пределах одной четвертой доли средств компенсационного Фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 ГрК РФ размера взноса в такой компенсационный Фонд, принятого для каждого члена в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам, возникшим на основании такого договора, в случае, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо на момент заключения указанного в настоящей части договора являлись членами такой саморегулируемой организации (пункт 1 части 1 статьи 60.1 ГрК РФ)

В соответствии с пунктом 5 статьи 60.1 ГрК РФ, возмещение реального ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой -организации обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, либо вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации функций технического заказчика при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства по таким договорам, заключенным от имени застройщика, а также неустойки (штрафа) по таким договорам осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 2 настоящей статьи, в судебном порядке в соответствии с законодательством ^Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 60.1 ГрК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несет саморегулируемая организация в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 ГрК РФ размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого члена в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам, возникшим на основании такого договора, в случае, если индивидуальный предприниматель пли юридическое лицо на момент заключения указанного в настоящей части договора являлись членами такой саморегулируемой организации.

Факт причинения ООО «Олимп» ущерба вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда, который заключен с соблюдением конкурентных процедур, а также то, что на момент заключения договора ООО «Олимп» являлся членом Ассоциации СРО «Тамбовские строители», установлен.

Истец просит взыскать убытки, причиненные ООО «Олимп» в размере 3 570 075,93руб. за счет средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.

Субсидиарную ответственность в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительства, реконструкции, капительному ремонту объекта капитального строительства должна нести та саморегулируемя организация, которая выдала допуск к таким работам лицу, выполнившему указанные работы, независимо является ли данное лицо генеральным подрядчиком или субподрядчиком по договору.

Согласно ст.399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.53 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного Суда" Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный п.1 ст.399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТАМБОВСКИЕ СТРОИТЕЛИ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 28.10.2008, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙИНВЕСТ", <...>, помещение/офис 1/408 (ОГРН <***>, дата регистрации 23.03.2000, ИНН <***>) убытки, причиненные ООО «Олимп» в размере 3 570 075,93руб. за счет средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств,

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40850 руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.